Просмотр полной версии : Исследования сердечного выброса

Доброго времени суток. Недавно узнал про биоимпедансный метот исследования сердечного выброса. Для меня ясно, что этот показатель в России как правило не мониторируют. Хотелось бы узнать как часто возникает потребность в снятии показателей сердечного выброса и насколько является точным импедансный метод?

Доброго времени суток. Недавно узнал про биоимпедансный метот исследования сердечного выброса. Для меня ясно, что этот показатель в России как правило не мониторируют. Хотелось бы узнать как часто возникает потребность в снятии показателей сердечного выброса и насколько является точным импедансный метод? Сейчас нет однозначного мнения о методе который Вы привели. В том числе есть критические замечания. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] anel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum

При том что эхокардиография, как удобный неинвазивный метод для определения выброса получает большое распространение, вероятно биоимпедансный метод будет малораспространен.

А кто-нибудь видел этот прибор в жизни? Если он может мониторировать гемодинамику постоянно, может это не так и плохо?

Есть всякие методы мониторирования гемодинамики (неинвазивные), типа PICO. Широкого распространения не получили.

Есть всякие методы мониторирования гемодинамики (неинвазивные), типа PICO. Широкого распространения не получили.

Это Вы зря! PiCCO отличный метод, широко распространненый и достаточно точный. Правда не совсем неинвазивный.

PiCO, LidCO и Vigeleo (возможно ошибся в названиях) - они используют транспульмонарную термоделюцию. Смысл примерно такой же как и со Сван-Ганза, но катетер в сердце не заводится. Всё равно нужно пунктировать подключичку и бедренную артерию (можно и лучевую). Надеюсь я всё правильно понимаю...
Вообщем поэтому все используют Сван-Ганза - точность проверена.
Нашел несколько компаний, производящих неинвазивные мониторы, основанные на биоимпедансе и биореактансе - в чем разница так и не понял, но все пишут о многочисленных исследованиях и о точных результатах.

PiCO, LidCO и Vigeleo (возможно ошибся в названиях) - они используют транспульмонарную термоделюцию. Смысл примерно такой же как и со Сван-Ганза, но катетер в сердце не заводится. Всё равно нужно пунктировать подключичку и бедренную артерию (можно и лучевую). Надеюсь я всё правильно понимаю...
Вообщем поэтому все используют Сван-Ганза - точность проверена.
Нашел несколько компаний, производящих неинвазивные мониторы, основанные на биоимпедансе и биореактансе - в чем разница так и не понял, но все пишут о многочисленных исследованиях и о точных результатах.Сван-Ганз сейчас используют все реже, из-за его инвазивности в том числе. Малоинвазивные методы типа PiCCO, как раз являются наиболее востребованнными.
Что касается биоимпендансных методов, посмотрите ссылку двумя сообщениями выше. Вывод - в настоящий момент польза и точность оставляет желать лучшего.