Просмотр полной версии : Strannaya sadergka

Sdravstvyite !
Isvinite sa shrift . No ya seichas nahogys v drygoi strane . I ne mogy posetit doktora . Skagite pogalyista . Y menya yge na 2.5 mecyaca propali mesyachnie . Y menya obichno cikl regylyarnii . Nikakih sadergek . I nikakih problem voobsche nebilo . Ya ni s kem ne imela nikakih svyasei i kontaktov . Mogno li saberement bes svyasei , polsyyas odnim baseinom ili mestami gigieni Y menya nikakih prisnakov net . Tolko appetit bolshoi . Shto so mnoi ? Podskagite pogalyista . Spasibo .

Забеременеть, не вступая в половую связь, невозможно. Никогда в жизни мне еще не задавали такой вопрос :confused:
Заочно сказать о причине задержки невозможно, тем более, что Вы не указываете никаких данных о себе. Как минимум, нужно УЗИ, возможно, гормональное обследование.

Vopros moget i stranni . No mne kto-to skasal , shto esli posedish na skameechke v banke neisvestno posle kogo , to moget shto-to i slychitsya . A o sebe 19 let . So sdorovem vse normalno . Poslednie mesyachnie bili 2,5 mesyaca nasd pryamo v samolete , kogda ya letela na drygoi kontinent . Posle etogo ih kak budto nikogda i ne bilvala . A k doktory ya ne mogy shodit . Net vosmognosti . Poetomy to ya i sprashivau pomoschi . Spasibo sa operativnost .

Катя, не слушайте дураков насчет беременности. Нарушение цикла может быть связано с резкой сменой обстановки, но у здоровой девушки такой большой задержки даже в подобной ситуации быть не должно. Когда вернетесь назад, обязательно обследуйтесь.
Желаю успехов!

Одна женщинка уверяла, что "залетела" именно так - сев в баньке на полок с чем-то склизким. Женщинам, как известно, верить не рекомендуется.;) Но, чисто гипотетически - села на то,что вытекло из подруги, потом подмыласть...
А как, Катя, раньше проходили месячные - боли, выделения какие, кроме крови? Может сейчас какие-нибудь боли или выделения имеются?

Г-ну Якову. Для большей профадекватности, вам следовало бы положить "глаз" на бок. :D

А как, Катя, раньше проходили месячные - боли, выделения какие, кроме крови? Может сейчас какие-нибудь боли или выделения имеются?

Уверяю Вас Катя, что приположительных ответах на вопросы заданные г-ном Дворянчиковым, Вы приобретете кроме беспорочного зачатия "on-line-хламидиоз".

А что по-вашему, boris, в этой ситуации является положительным ответом?

по-моему я выделил вопросы достаточно жирным шрифтом:cool:

Б.Каменецкий

Так, ведь, здесь нюансы важны. Неужели для вас все едино?

Именно об этом я и говорил.
Никакие нюансы on-line не позволяют поставить диагноз.
Ваши же вопросы имели целью заочно диагностировать заболевание.

С ув. Б. Каменецкий

Это Вы по своим скромным познаниям судите. А у меня все это дело на столько на мази, что между жалобами и лабораторным подтверждением проходит не более четверти часа. Так что возникает условный рефлекс, как у павловской собачки. Соответственно, на пятой-шестой сотне пациентов анализы становятся формальностью - все ясно уже заранее - из жалоб и осмотра.

А у меня все это дело на столько на мази, что между жалобами и лабораторным подтверждением проходит не более четверти часа.
Видимо, в Вашей конторе мазок по Грамму выдается за ПЦР или даже посев. Тогда нет вопросов...

Ув. г-н Дворянчиков!

Мои скромные познания позволяют мне прогнозировать диагноз с достаточно большой точностью, однако это не исключает их объективного подтверждения, и я в отличии от Вас не берусь поставить диагноз женщине на основании лишь анамнестических данных (хотя уверяю Вас у меня тоже есть предположения и не думаю, что это так любимый Вами "on-line-хламидиоз")

С ув. Б.Каменецкий

Втом то и дело, господа, всю клиническую и аналитическую информацию я имею одновременно и сколь угодно часто. Наши пациенты сдают анализы едва ли не при каждом визите. В то время, как вы можете позволить себе роскошь отправить их пару раз максимум, не зная, что именно расчитываете обнаружить, и не имея никакой уверенности в том, что анализы не окажутся ложными (ничего не поделаешь - для стандартных методов - 60-80% достоверности - потолок).

Г-ну Якову персонально.
Мазков по Граму мы не делаем. В обсуждаемой ситуаци это абсолютно не информативно.

Опубликовано: V.Dvorianchikov
Мазков по Граму мы не делаем. В обсуждаемой ситуаци это абсолютно не информативно.
Согласен. А каким методом Вы делаете, если это не большой секрет?

Увы, пока секрет. И чтобы его рассекретить, нужно проделать еще море скучной работы, связанной с патентной экспертизой.

:( Ya ne snau tochno . Po-moemy voobsche nikakih videlenii net . Nichego ne bolit . Nikakih prisnakov . Ranshe ya sa nedelu do mesyachnih snala , shto oni nastypaut . Spina bolela . Grud chyvstvitelnyaya . Prischiki . I ranshe , no gde-to do vesni vsu gisn y menya bili prosto dikie boli vo vremya mesyachnih . Ya dage pary ras v obmorok padala . Nu tam rvota i tomy podobnoe , vi navernyaka snaete . Potom kak to potishe stalo . Bili kogda-to videleniya belie i prosrachnie . No davno . God nasad . Seichas y menya pravda poslednie tri dnya kak budto vodichka , no sovsem slegka , ya dage ne yverena , moget eto prosto ot gari . A shto eto takoe hlamidios ? Nu vot navernoe i vse . Moget eto shto-to skaget ? Ya ne snau . A naschet beremennosti , eto tochno ? Ya prosto domoi esche ne skoro vernys , a proverit nikak nelsya . Poetomy -to menya eto tak i volnyet . Spasibo bolshoe .

Проверить наличие беременности не сложно - купите в любой аптеке strip-test. Но, судя по вашим воспоминаниям, дело не в беременности.
Что такое хламидиоз, вы можете прочитать на моем сайте (нажмите кнопку "www"). Там подробно и достоверно описана его симптоматика. Сопоставьте с (прежними) симптомами и сообщите.
Вероятно, весной вы проходили какое-то антибиотическое лечение, или имели неосторожный контакт с носителем еще одной инфекции. В результате перераспределения влияний (или микширования) исчезла часть прежних симптомов, но появились новые.

Сейчас, наверное, брошу все и допишу страницу "Микоплазмоз", хотя бы в бета-варианте.

Да, чтобы быть уверенной в отсутствии беременности, сходите в аптеку и купите домашний тест на беременность. А насчет хламидиоза - забудьте об этом пока. Если Вы прочтете дискуссии с участием г-на Дворянчикова (нажмите на кнопку Поиск рядом с его сообщением), то поймете, что его мнение очень часто расходится с мнением врачей (сам он, видимо, не врач), а ведь на этом форуме присутствуют кандидаты и доктора наук, не считая обычных врачей разных специальностей. Надеюсь, Вы понимаете, что все они не могут быть не правы...

Tak snachit est veroyatnost besporochnogo sachatiya . A naschet hlamidiosa . Ya tak i ne rasobralas . Malo li chem ya bolela ? Vsem perechislennim , konuktivit , i angina y menya kagdii god s 14 let , y menya bil abscecc gorla i golova i givot kak y vseh lydei inogda bolit . No ved eto esche ni o chem ne govorit ? I eto deistvitelno takaya opasnyaya bolesn ? Spasibo .

Катя,
Якова можете не слушать. Мне тоже кажется, что он, максимум, фельдшер - слишком необразован и явно комплексует.

За мой уровень образования не извольте беспокоиться, г-н Дворянчиков - те люди, которые лично меня знают, могут это подтвердить. Не сообщите ли Вы нам, какой институт и по какой специальности заканчивали (если вообще учились в институте)? А то Вы прямо весь засекреченный - и специальность неизвестна, и методы обследования секретны, и лечение не такое, как у всех остальных... А насчет комплексов - да, я считаю, что нужно уважать людей, которые многого добились своим упорным трудом. Причем, их труд признан другими специалистами того же уровня, чего о Вас никак сказать нельзя.

Кате: нет, беспорочного зачатия быть не может. Совет купить тест Вам дан для того, чтобы Вы сами успокоились - для любой женщины точное знание наличия или отсутствия у нее беременности - первостепенный момент, я это хорошо знаю, не первый год работая гинекологом.

Насчет жалоб и симптомов хламидиоза - действительно, наличие у человека ангины, коньюнктивита и др. заболеваний вовсе не означает, что у него имеет место хламидиоз. Просто г-н Дворянчиков в любом заболевании, например, в избыточном росте волос, видит проявление хламидиоза. К сожалению для него, это точка зрения не подтверждается остальным медицинским сообществом, хотя, насколько я понимаю, мнение этого сообщества для упомянутого г-на является пустым звуком. У нас на форуме есть еще один интересный г-н - г-н Коток. Для него тоже характерна безаппеляционность высказываний и отрицание мнения других. Я понимаю это, т.к. знаю, что он, хотя и имеет высшее медицинское образование, но не лечит, а, возможно, никогда не лечил больных - сфера его интересов - история медицины.

Прошу прощения у названных лиц, если их обидели мои высказывания. Но я высказал свою точку зрения, на которую я имею право.

Хорошо. Будем считать это вашей точкой зрения. Хотя мне достоверно известно, что она не верна. Уж не буду который раз просить вас, прежде, чем испрашивать биографические сведения, хотя бы представиться по фамилии.
Мое образование, послужной список, адрес, семейное положение и т.п. я предоставлю на откуп фантазиям московских гинекологов, а сам пофантазирую на счет засекреченности их фамилий.

А нас, действительно, "рассекретили" совсем недавно. До этого мы как подразделение вообще нигде не фигурировали.

В отношении, по крайней мере, хламидиоза имеющаяся у меня информация изрядно опережает выдаваемое "медицинским сообществом", которое, в свое время, наговорило мне столько глупостей, что теперь его мнение для меня, действительно, пустой звук (прислушиваюсь лишь к голосам отдельных ученых, имеющих к нему по большей части, чисто формальное касательство). Так что этот аморфный биоценоз для меня давно уже не авторитет. Могу, конечно, иной раз сослаться на него в подтверждение чего либо, но это так - лукавство.
Неделю тому каведешники доложили, что появились первые публикации, увязывающие альгантедисменорею и альгинидисменорею с хламидиозом. Обещали и ссылки дать. Я же эту информацию в сети разместил уже пару лет назад (а располагал ею много дольше). У меня заимствовано, или это собственные наблюдения - мне без разницы. Я без сожаления подбрасываю информацию тем, кто в состоянии ее осмыслить, оформить надлежащим образом и применить на пользу (себе и) людям. При этом, замечу, ошибаться мне никогда не доводилось (школа!), да и впредь я этим грешить не намерен.

Интересно, что думает, если не Дева Мария, то хотя бы г-н Каменецкий касательно "непорочного зачатия"?

Ув. г-н Дворянчиков!

Версия Девы Марии, как минимум, опубликована. Свои работы, касающиеся экстракорпорального оплодотворения я также стараюсь публиковать.
Что же касается Ваших изысканий в области хламидийной инфекции я ,к сожалению, не встречал. Из известных мне отечественных авторов я встречал монографии или статьи, касающиеся хламидийной инфекции, Погодина, Адаскевича, Башмаковой, Савичевой ... и нигде не встречал не только Ваших работ, но даже ссылок на них. Вполне возможно Вы пубикуетесь только в реферируемых зарубежных журналах :confused: ???

Ваши выступления в электронных средствах в отсутствии серьезных оппонентов в этой области выглядят неубедительными, и как правило носят характер безапелляционного отрицания мнения других участников.
Свои же доводы касающиеся диагностики и лечения Вы строите на создании ореола таинственности и слепой веры, что присуще, как правило, шарлатанам от медицины.

С ув. Б. Каменецкий

г-н Дворянчиков!
Ваше сообщение удалено, как оскорбительное для врачей. Попрошу Вас больше не писать на форуме в таком тоне. В противном случае я буду вынужден удалять Ваши сообщения.