Просмотр полной версии : высокий глиадин

Здравствуйте! При обследовании у иммунолога по поводу повышенной температуры в течении длительного времения у сына 2 года был обнаружен хламидиоз и повышенный уровень антител к глиадину IgG-274 ( при норме до 40). При этому у сына нет и никогда не было никакой клиники целиакии: ни гастроэнтерологических проблем, ни нарушений в АК( кальций, фосфор, гемоглобин в норме), рост и вес в 5 и 7 коридорах соответственно. Гастроэнтеролог предположила ошибку лаборатории, но дала направление на ФГДС( биопсия) и генетику.У меня такой вопрос: можно ли отложить обследование до 3-4 лет, когда ЖКТ и флора сформируются окончательно? Можно ли вообще не обследоваться, т.к. нет клиники?

Гастроэнтеролог предположила ошибку лаборатории
Скорее всего, она права. В любом случае, анализ крови на исключение целиакии в таком возрасте неинформативен ( могут быть как ложно-положительные, так и ложно-отрицательные результаты). Кроме того, при исследовании уровеня антител к глиадину, надо обязательно смотреть уровень IgA.
Кстати, с чего вдруг, вообще, решили обследовать ребенка на целиакию?

Кто назначил ребенку этот анализ?Есть смысл у этого доктора и спросить,что ее побудило назначить такое обследование,возможно были основания?

Спасибо, что ответили, для меня это очень важно. Анализ назначил нам иммунолог. Мы обратились к ней с проблемой: у сына в течении 9 месяцев периодически держалась температура 37-37.2, бледность и другие симптомы интоксикации. Она назначила нам анализы на все, что можно, в т. ч. и глиадин, мотивируя это тем, что целиакия-болезнь- маска, может проходить и как частые ОРВИ и с другими симптомами. У нас нашли хламидиоз, после лечения температура прошла, все пришло в норму. А вот с глиадином теперь нас отправляют на бипосию и к генетику. Из-за это мы пролетаем с детсадом и вообще имеем кучу проблем.

Скорее всего, она права. В любом случае, анализ крови на исключение целиакии в таком возрасте неинформативен ( могут быть как ложно-положительные, так и ложно-отрицательные результаты). Кроме того, при исследовании уровеня антител к глиадину, надо обязательно смотреть уровень IgA.
Кстати, с чего вдруг, вообще, решили обследовать ребенка на целиакию?

Уровень антител к глиадину IgA - 1.18 при Ед\мл, при норме до 25, т.е. в норме. Антитела к IgG переделали через 3 месяца, но уровень более 100, при норме до 40. Обследование назначил иммунолог, мотивируя, что целиакия болезнь-маска, может проявлять себя как частые простуды. Вообще я выяснила, что она назначет этот анализ всем подряд. Что посоветуете, идти на биопсию и к генетику или оставить все как есть?

Обследование назначил иммунолог, мотивируя, что целиакия болезнь-маска, может проявлять себя как частые простуды.

Нет. Целиакия проявляет себя не частыми простудами. А имунолог-то по какому поводу ребенка наблюдает? Неужели из-за частых простуд?:ai:

Иммунолог наблюдает нас в связи с частыми простудами и хламидиозом, который уже пролечили. так нужно нам дальше обследоваться по поводу высокого глиадина или нет? нужна ли нам биопсия и генный анализ?

Не нужно.
Хламидиоза у вашего ребенка тоже не было.
Ходить к иммунологу в России смысла не имеет.

Спасибо большое всем за ответы!