Просмотр полной версии : Верны ли рекомендации травмотолога-ортопеда?

Здравствуйте! Мой возвраст 28 лет. Мне поставили диагноз фиброма концевой фаланги 1-го пальца левой кисти. Причем поставил этот диагноз травматолог-ортопед. Рекомендовал: 1)Электрофорез с лидазой №10;2) Магнитотерапия №10; 3) Фонофорез с лиатоном и контрактубиксом. Может это вовсе и не фиброма? Есть ли какие-нибудь отличительные её особенности?
Верны ли рекомендации врача, если считать диагноз верным? Я изучил данный вопрос в интернете и пришел к выводу что , в основном, фиброму удаляют только хирургическим способом. Современная медицина делает это лазером.
Ранее, в 2001 году, мне уже вырезали под местным наркозом это "твердое образование"(диагноз фиброма тогда не ставили), но, видимо, недостаточно хорошо/глубоко вырезали. Подскажите с рекомендациями, может быть что-нибудь еще поробовать или все-таки воспользоваться рекомендациями врача травмотолога-ортопеда!Сам по себе, факт этого твердого образования мне не очень приятен, и иногда, вызывает болевые ощущения.
Заранее спасибо.

Судя по описанию это может быть кератопапиллома или дерматофиброма, точнее может сказать только гистолог. Физиолечение при данных заболеваниях не применяется, способ лечения хирургический. Но у Вашего врача есть одно преимущество - он Вас видел, а виртуально это невозможно.

Судя по описанию это может быть кератопапиллома или дерматофиброма, точнее может сказать только гистолог. Физиолечение при данных заболеваниях не применяется, способ лечения хирургический. Но у Вашего врача есть одно преимущество - он Вас видел, а виртуально это невозможно.

Кто кого видел-да, но указанные диагноз и лечение как-то не очень сочетаются...

указанные диагноз и лечение как-то не очень сочетаются...

Я о чем и говорю.