Уважаемые коллеги!
Существует ли отечественная или адаптированная к отечественным условиям шкала оценки состояния взрослого пациента в баллах? Определения "удовлетворительное", "ближе к удовлетворительному" "ближе к тяжелому" очень неточны и субъективны.
Это нужно для использования в приемном отделении многопрофильной больницы для взрослых.
thorn
26.01.2005, 19:01
Существует ли отечественная или адаптированная к отечественным условиям шкала оценки состояния взрослого пациента в баллах?...Это нужно для использования в приемном отделении многопрофильной больницы для взрослых.
Какой-то универсальной шкалы, кажется, не существует, тем более отечественной. Для "критических" больных наиболее широко используют предиктивные шкалы APACHE II или SAPS II. Уровень сознания - по Глазго. А так - для отдельной патологии своя шкала, например, для инсульта степень тяжести по NIHSS (или проще по CNS), панкреатит - Ranson, цирроз - Child и т.д. Удобно пользоваться простенькими програмками для расчета, например, SMARTIE. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Dr. Makhotin
27.01.2005, 01:14
Боюсь, что вышеперечисленное - далеко не полный список шкал или скоринговых систем, используемых в ИТ. Однако, не думаю, что они приемлемы для приемного отделения. И потом, каждый консультант использует свои шкалы, общепринятые в его специальности.
alex_md
27.01.2005, 03:10
Мне кажется, что с практической точки зрения все эти шкалы довольно бесполезны. Наиболее широко эти инструменты применяются в исследованиях.
Dr. Makhotin
27.01.2005, 12:35
И все же эти шкалы позволяют сравнивать больных вне зависмости от персонала, учреждения, применяемых методов лечения, исключают субъективную оценку специалиста, вносят единообразие в суждения... Часто на основе этих шкал строится лечебная тактика!
Dr.KoMet
10.02.2006, 11:02
Какой-то универсальной шкалы, кажется, не существует, тем более отечественной. Для "критических" больных наиболее широко используют предиктивные шкалы APACHE II или SAPS II. Уровень сознания - по Глазго. А так - для отдельной патологии своя шкала, например, для инсульта степень тяжести по NIHSS (или проще по CNS), панкреатит - Ranson, цирроз - Child и т.д. Удобно пользоваться простенькими програмками для расчета, например, SMARTIE. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Уважаемый коллега а вот как раз эти шкалы APACHE II или SAPS II и SOFA можно попросить у Вас что бы распечатать ?
BBC
10.02.2006, 14:52
Возьмите здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) в приложениях
А здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) электронная версия APACHE
Dr.KoMet
11.02.2006, 02:33
Большое спасибо!
VV_SUVOROV
12.03.2008, 20:49
Для оценки тяжести состояния раненых и пострадавших с политравмами при поступлении в лечебное существует отечественная шкала ВПХ-СП (ВПХ- военно-полевая хирургия, СП-состояние при поступлении), кроме того методика является частью многоуровневой последовательной системы оценки тяжести состояния ВПХ. в систему также входят методики ВПХ-СГ, ВПХ-СС (для оенки тяжести состояния вдинамике). Все методики адаптированы для использования у пациентов с тяжёлой травмой, и при многолетнем использовании показали большую, чем у систем APACHE, SAPS и SOFA, чувствительность, специфичность и общую прогностическую ценность. кроме того методики ВПХ - поликритериальны.
BBC
12.03.2008, 21:59
* с интересом.
Нельзя ли ознакомиться с отчетами о многолетнем использовании (исследовании?), подтверждающими "большую, чем у систем APACHE, SAPS и SOFA, чувствительность, специфичность и общую прогностическую ценность"?
Ссылочкой не раздолжите?
Sereda Andrey
12.03.2008, 23:46
Переживаю за альма матер. И за Евгения Константиновича.