Просмотр полной версии : Правильный подбор очков

Доброй ночи! Дело в том, что я недавно заказал новые очки в оптике по старому рецепту.
Вот данные которые мне предлагали изначально:
R SPH -6.5 CYL -1.5 AX 43 DP 70 (кстати, что такое DP?)
L SPH -8.0 CYL -2.0 AX 155 DP 70


Ношу линзы около 3 лет. На следующий день, после оптики, пошел в поликлинику к окулисту, чтобы на всякий случай подобрать очки там и сравнить.
Для начала вот результаты авторефрактометра:
frame vd=12
R SPH -5.87 CYL -1.37 AX 46
L SPH -7.75 CYL -1.75 AX 151
(ps в оптике почти все тоже самое, только почему то сфера на правом глазе выдала значение ~-8)
После этого окулист сказал мне примерно следующее: " Для того чтобы подобрать очки нужно находиться без линз в течении двух часов". По его словам зрение за 3 года у меня не ухудшилось. По моим ощущениям так и есть.

Дома у меня валялись поломанные старые очки, как раз 3 летней давности. Пошел с ними в оптику. Они с помощью специального аппарата определили данные моих старых очков и выписали следующее:
R SPH -5.0 CYL -1.5 AX 43 DP 69
L SPH -7.0 CYL -2.0 AX 157 DP 69

Линзы computron 1.56

Я решил выписать очки послабее еще и потому, что не сказал им сразу:" Мне нужны очки только для компьютера". Вычитал в интернете, что слишком сильные при работе с компьютером могут неблагоприятно сказаться на зрении.
Спросил еще: "Почему вы не попросили меня посидеть без очков ~120 минут". На что получил такой ответ:
"Специалисты разные, у всех свои методы подбора". Уважаемые, а как правильно? Сильно ли это влияет на подбор?


Сегодня получил новые очки. Заметил, что стекла у них толще, чем на моих старых, странно...Да и дискомфорт некий испытываю. Если смотреть прямо, то все хорошо видно, а если посмотреть вправо или влево, то изображение как бы расплывается. Возможно есть смысл поехать в специализированный центр и осуществить подбор там, а после сравнить с моими очками. Просто очень боюсь навредить себе. В оптике сидела молодая врачиха, к которой у меня нет никакого доверия. Хотя ведь в конечном итоге я выписал себе очки не по ее рецепту.

DP - межзрачковое расстояние.

Что вы имеете в виду под специализированным центром? Подбор очков осуществляется везде (должен по крайней мере) по стандартной процедуре.

Не совсем поняла из вашего сообщения:
1) заказывали в оптике новые очки по старому рецепту? (что-то случилось со старыми очками?)
2) в поликлинику пошли чтобы подобрать новые очки?
3) потом зачем-то опять пошли в оптику, где старые очки оказались совсем другой силы, что в первом рецепте. Тогда откуда первый рецепт? Старые очки вам делали не по нему? Или третий вариант - это ваши новые очки по результатам обследования в оптике?
4) очки по какому рецепту вы сделали в итоге?

В любом случае, вряд ли нужен какой-то "специализированный центр", достаточно правильной процедуры подбора очков у любого офтальмолога - с обследованием, подбором коррекции в условиях циклоплегии, повторным приходом и уточнением коррекции уже без циклоплегии, и после этого выпиской точного рецепта.

Санкт-Петербугская Государственная Педиатрическая медицинская Академия
или Глазной диагностическия центр на моховой.

1) Они сломаны.
2) В поликлинику пошел проверить сетчатку и заодно за очками.
3)Естественно старые очки оказались другой силы, так как 3 года назад мне их подбирали для компьютера, а в этой оптике первый рецепт был для дали. Я четко написал, изначально мне предлагали вот это:
R SPH -6.5 CYL -1.5 AX 43 DP 70 (кстати, что такое DP?)
L SPH -8.0 CYL -2.0 AX 155 DP 70
Подбор был сделан в оптике, кстати, без циклоплегии!


Старые очки мне сделали по этому рецепту:
R SPH -5.0 CYL -1.5 AX 43 DP 69
L SPH -7.0 CYL -2.0 AX 157 DP 69
Их не подбирали, просто сосчитали с линз информацию с помощью спец аппарата. Возможно сделали это неправильно? Молодая врачиха раза 4 мерила межзрачковое расстояние.


4)По старым очкам

В старых сломанных очках по бокам было видно гораздо лучше. А тут стоит чуть чуть взгляд отклонить от центра и сразу нечеткость появляется. Так и не понял, какие линзы в новых. Асферичские или сферические или какие то другие... По толщине я не стал париться и взял самые дешевые, так как мне для дома, для компьютера.

Я хочу, но не могу понять, почему в новых очках линзы толще и по бокам видно хуже, хотя их делали по данным старых линз. Сами линзы шире и длиннее. Но это видимо из-за оправы.

Санкт-Петербугская Государственная Педиатрическая медицинская Академия
или Глазной диагностическия центр на моховой. --- простите это к чему?

В старых сломанных очках по бокам было видно гораздо лучше. А тут стоит чуть чуть взгляд отклонить от центра и сразу нечеткость появляется. Так и не понял, какие линзы в новых. Асферичские или сферические или какие то другие... По толщине я не стал париться и взял самые дешевые, так как мне для дома, для компьютера.

Я хочу, но не могу понять, почему в новых очках линзы толще и по бокам видно хуже, хотя их делали по данным старых линз. Сами линзы шире и длиннее. Но это видимо из-за оправы.

Здравствуйте, если Вы прочитаете то, что я выделил черным, то получите ответ на свой вопрос. Линзы с более высоким индексом/коэффициентом преломления - имеют больше толщину края линзы в оправе при близорукости (или больше толщину линзы в центре при дальнозоркости)...
также влияет размер самого проема для линзы, т.е. размера куда вставят линзы.... и т.д

Кстати слово "врачиха" советую удалить из своего лексикона. Удачи.

Про академию и центр было адресовано не вам.

Объясняю еще раз. В старых очках были тоже самые дешевые линзы, но при этом! углы обзора были идеальны!

Извините, но по другому таких врачей я называть не могу и не буду.

Уважаемый врач, почему вы игнорируете мои вполне четкие вопросы?
Спросил еще: "Почему вы не попросили меня посидеть без очков ~120 минут". На что получил такой ответ:
"Специалисты разные, у всех свои методы подбора". Уважаемые, а как правильно? Сильно ли это влияет на подбор?


За глаза переживаю...

Прошлое сообщение - не одобрено.

Пожалуйста, не возмущайтесь, читайте что вам отвечают и спрашивают внимательнее.

Что такое DP я вам объяснила сразу - повторяю, это межзрачковое расстояние.

О том, что 1й рецепт в вашем 1м сообщении - для компьютера вы сначала ничего не сказали.

"Сосчитать" информацию с аппарата неправильно - сложно. На то он и аппарат, он выдаёт ту диоптрийность, которая уже присуща вашим готовым очкам. Если вы просили всего лишь точную копию ваших сломанных очков, а не подбор новых - всё правильно.

Странно, почему вы не знаете, сферические у вас линзы или асферические - насколько знаю, перед заказом очков, это обсуждается с заказчиком, тем более что это влияет на цену.
Да, асферические тоньше, легче, искажение предметов меньше.

Не понимаю, вас смущает возраст врача? (насчёт "врачихи" кстати согласна с opto_dive) Да простят меня за небольшой оффтоп, а где по-вашему должны работать молодые врачи, чтобы не смущать своим молодым видом пациентов? В каких-то закрытых тайных учреждениях, чтобы выходить "в люди" только когда будут выглядеть достаточно старыми?
То, что врач 4 раза перепроверил ваше межзрачковое расстояние - говорит о том, что он старался измерить его точно (а частенько пациент не сразу смотрит так, как его просят при этом смотреть, чем сам затрудняет измерение).
Вам было бы легче, если бы она взглянула мельком и черкнула первую попавшуюся цифру?
Прошу, не судите о квалификации врача по его манипуляциям или их количеству, т.к. почему они требуются и почему именно в таком количестве, вам может быть непонятно. И уж тем более не судите по возрасту. К тому же паспорт у врача спрашивать вы не будете, а на вид лет может быть гораздо меньше (поверьте мне, как человеку, выглядящему не больше чем на 20).

Вобщем, как я уже сказала, никаких специализированных центров вам не надо. Если есть подозрение, что очки вам подобраны как-то не правильно, обратитесь в вашу поликлинику с просьбой проведения полной процедуры побора очков - не по авторефрактометру, а по полной программе, с циклоплегией, 2мя посещениями... После такого подбора вы можете прийти и 3й раз, в уже готовых очках, чтобы врач перепроверил их соответствие рецепту на диоптриметре.

Про DP я с первого раза все понял.
О том, что 1й рецепт в вашем 1м сообщении - для компьютера вы сначала ничего не сказали.
Первый рецепт для дали, для дали. Извините, я не специально запутал вас.
R SPH -6.5 CYL -1.5 AX 43 DP 70 (кстати, что такое DP?)
L SPH -8.0 CYL -2.0 AX 155 DP 70



Такая видимо оптика. Мне дали листок и быстро рассказали, что есть 3 вида линз. Вот последние были самые тонкие, первые толще. Но о том какие это линзы, сферические или асферические речи не было. Признаю, сам виноват, нужно было подготовиться перед походом в оптику.


Молодые врачи при пациенте не должны бурчать себя под нос с возмущением: "Там еще двое с астигматизмом?!".


В моей поликлинике меня заставят 2 часа сидеть без линз.

Насколько поняла, ваш врач мотивирует 2 часовое сидение без линз тем, что это может исказить данные вашего осмотра? Так придите без линз сразу, у вас ведь есть очки - придите в очках.

Нельзя подбирать очки только что снявши линзы. За это доктору из поликлиники плюс.
Но такая ситуация, как правило, рождает недовольство, вместо благодарности за то, что не подобрали неподходящие очки.
Те оптометристы, что подбирают таки очки непосредственно после снятия линз рискуют получить потом обоснованную несоблюдением правил подбора очков претензию от клиента. С вытекающей материальной претензией.