Ушные фитосвечи [Архив] - медицинсий форум

PDA

Просмотр полной версии : Ушные фитосвечи


MrsFedotova
30.03.2010, 13:26
Вынесено отсюда -
Ушные фитосвечи-вопрос ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Ушные фитосвечи- очень опасная штука ( да еще и для профилактики :) , только чего?)

К сожалению, часто приходиться сталкиваться с недоброкачественными мед.средствами, но это ни повод не доверять всем. В 2005 году вышло письмо росздрава определившее фирмы, не имеющие право выпускать фитосвечи, так как они не зарегистрировали свои изделия. Однако они продолжают существовать.

На территтории РФ единственными запатентованными и клинически проверенными являются самарские фитосвечи от реамед. В них предусмотрена защитная конструкция от капающего воска и используется только натуральное сырье.

Что касается использования фитосвечей для профилактики, то имеется успешная практика подготовки уха к перепадам давления при полетах, дайвинге. Удачно справились сеансы с фитосвечами для профилактики отита у хроников.

Dr.Nathalie
30.03.2010, 13:55
Что касается использования фитосвечей для профилактики, то имеется успешная практика подготовки уха к перепадам давления при полетах, дайвинге. Удачно справились сеансы с фитосвечами для профилактики отита у хроников.
Доказательства? ;)
Кто такие "хроники", у которых надо "профилактировать" отит?

MrsFedotova
15.04.2010, 14:00
К сожалению, часто приходиться сталкиваться с недоброкачественными мед.средствами, но это ни повод не доверять всем. В 2005 году вышло письмо росздрава определившее фирмы, не имеющие право выпускать фитосвечи, так как они не зарегистрировали свои изделия.


Что касается использования фитосвечей для профилактики, то имеется успешная практика подготовки уха к перепадам давления при полетах, дайвинге.
Это самарское мед. средство прошло полноценные клинические испытания на базе самарских и московских клиник, одобрено и зарегистрировано Роспотребнадзором, разрешено Росздравнадзором.
Успешно справились сеансы с фитосвечами для профилактики отита у хроников (под хрониками я разумею лиц, страдающих хроническим отитом. При использовании фитосвечей в комплексной терапии у них доказано повышается скорость выздоровления, а после нескольких курсов наблюдается стойкая ремиссия.).


Stapes
15.04.2010, 23:04
Успешно справились сеансы с фитосвечами для профилактики отита у хроников (под хрониками я разумею лиц, страдающих хроническим отитом. При использовании фитосвечей в комплексной терапии у них доказано повышается скорость выздоровления, а после нескольких курсов наблюдается стойкая ремиссия.). Вы хотя бы понимаете что пишите? С точки зрения отоларинголога это сплошное вредительство. Ваше сообщение содержит рекламные моменты и при следующей попытке будет удалено.:angry:

MrsFedotova
20.04.2010, 15:56
Вы хотя бы понимаете что пишите? С точки зрения отоларинголога это сплошное вредительство. Ваше сообщение содержит рекламные моменты и при следующей попытке будет удалено.:angry:

Каким образом вам это вредит?

Dr.Nathalie
20.04.2010, 15:59
Это вредит пациентам.


MrsFedotova
22.04.2010, 08:42
Это вредит пациентам.

Каким образом это может вредить пациентам?

Если вы имеете ввиду самолечение без консультации с врачом, то любое мед.средство может навредить.

Melnichenko
22.04.2010, 09:05
1. побочные неучтенные ( см журнал Безопасность лек средств)
2. неизученные взаимодейсвия с лек препаратами
3. отсутствие доказательной базы и сведений о реальной эффективности
4. искажение результатов анализов
Пожалуйста , не затрудняйте перечнем давно известного - Ваше образование должноь быть непрерывным и Вы найдете все перечисленное без труда хоть в медлайне ,хоть в других источиках
Особенно рекомендую журнал безопасности- рассылка бесплатная

MrsFedotova
24.04.2010, 20:10
1. побочные неучтенные ( см журнал Безопасность лек средств)
2. неизученные взаимодейсвия с лек препаратами
3. отсутствие доказательной базы и сведений о реальной эффективности
4. искажение результатов анализов
Пожалуйста , не затрудняйте перечнем давно известного - Ваше образование должноь быть непрерывным и Вы найдете все перечисленное без труда хоть в медлайне ,хоть в других источиках
Особенно рекомендую журнал безопасности- рассылка бесплатная

Спасибо за рекомендации. Не будем прерывать моё образование и внесём некоторую ясность.)

Не поняла, что вы имели ввиду написав - "побочные неучтенные" и "искажение результатов анализов" (каких анализов -ОАК и ОАМ или вы об исследование фитосвечей?).

Касательно вашей ссылки на журнал "Безопасности лекарственных средств", то там не найти информации о фитосвечах, так как они зарегистрированы как изделия медицинского назначения.

Но это не говорит об "отсутствие доказательной базы и сведений о реальной эффективности". Я уже упоминала, что в РФ есть фитосвечи, которые прошли успешные запротоколированные испытания на базе московской первой городской клинической больницы им.Пирогова, на базе главного военного клинического госпиталя имени Н. Н. Бурденко, на базе кафедры ЛОР-болезней им.Солдатова Самарского государственного медицинского университета.
Кроме того имеется много положительных отзывов пациентов, не говоря уже о многовековой истории ушных фитосвечей.
А как написано в журнале "Медицинский вестник": "Истинная безопасность лекарства может быть выяснена только в широкой медицинской практике."


MrsFedotova
24.04.2010, 20:31
"Проблема безопасности лекарств в последние годы стала одной из актуальнейших проблем здравоохранения в мире. Это вызвано появлением множества лекарственных средств с высокой биологической активностью, возросшей сенсибилизацией людей к химическим и биологическим веществам, нерациональным применением лекарств, взаимодействием препаратов друг с другом и с биологически активными добавками (БАД), с использованием недоброкачественных препаратов. В результате у многих пациентов возникают тяжелые, подчас необратимые осложнения, возрастает число госпитализаций и летальных исходов, вызванных лекарственной терапией. Затраты в США, связанные именно с такими осложнениями, превысили 70 миллиардов долларов в год, в Германии - более 500 миллионов долларов в год. Количество смертей, связанных с применением лекарств, исчисляется сотнями тысяч. "


Неужели Вы считаете, что нужно переживать из-за веками проверенного мед.средства, состоящего их пчелиного воска???

MrsFedotova
24.04.2010, 20:36
Dr.Nathalie не одобрил(а): Уровень доказательности "одна бабка сказала"

Dr.Nathalie, то же самое скажу и о ваших претензиях к фитосвечам.

Вы так и не ответили - как они вредят вашим пациентам, Васильева Наталья Рашидовна (врач неонатолог-реаниматолог)?

Наталья П.
24.04.2010, 21:15
Ушные свечи были признаны неэффективной и приводящей к травмам процедурой еще в 1996 году
Laryngoscope. 1996 Oct;106(10):1226-9. Ear candles--efficacy and safety. Seely DR, Quigley SM, Langman AW.

J Laryngol Otol. 2004 Jan;118(1):1-2. Ear candles: a triumph of ignorance over science. Ernst E.

In October 2007, the United States Food and Drug Administration issued an alert identifying ear candles (also known as ear cones or auricular candles) as "dangerous to health when used in the dosage or manner, or with the frequency or duration, prescribed, recommended, or suggested in the labeling thereof" ... "since the use of a lit candle in the proximity of a person's face would carry a high risk of causing potentially severe skin/hair burns and middle ear damage"

никакого серьезного обсуждения эффективности применения ушных фитосвечей не может быть.

2010 год FDA [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]


Euphorbia
24.04.2010, 21:21
Mrs.Fedotova,Вы хотя бы отдалённо имеете представление о доказательной медицине?
Хотя,о чём я...

MrsFedotova
24.04.2010, 21:55
Опять же речь в статьях, приведенных Натальей П., идет об опасности фитосвечей из-за вероятности ожогов капающим воском, но это исключено при использовании фитосвечей со специальной защитной конструкцией как внутри, так и снаружи нее

BBC
24.04.2010, 22:02
Я очень интересуюсь, а в иные естественные отверстия со специальной защитой, как внутри, так и снаружи, сие средство можно использовать?
Вот этак комплексно - в уши, там, в нос сразу же для общетерапевтического комплекту, еще куда...
В целях повышения общей энтропии организма...


Наталья П.
24.04.2010, 22:05
Ничего подобного, речь идет как об опасности (не только открытого огня), так и о неэффективности вообще. Какими конструкциями не снабжай фитосвечи - клинической эффективности они не показывают.
Ваши сообщения являются в лучшем случае добросовестным заблуждением, в худшем - рентными установками.

MrsFedotova
25.04.2010, 08:33
Я очень интересуюсь, а в иные естественные отверстия со специальной защитой, как внутри, так и снаружи, сие средство можно использовать?
Вот этак комплексно - в уши, там, в нос сразу же для общетерапевтического комплекту, еще куда...
В целях повышения общей энтропии организма...


:ah: нет, это ушные фитосвечи

Наталья П.
25.04.2010, 10:38
Кто то хочет еще что то спрашивать про ушные свечи в этой теме? Что то осталось неясным?
Вообще, подобный вопрос, по моему, уже разбирался несколько лет назад.

MrsFedotova
26.04.2010, 11:32
Посмотрела видео по ссылке Натальи П. и окончательно убедилась в некорректности переноса результатов американских исследований ушных фитосвечей на российскую продукцию.
Конструкции фитосвечей представленных в видео и фитосвечей, о которых пишу я, принципиально отличаются. Производство в России запатентовано и соответствует требованиям европейских стандартов качества. Еще раз напишу об их клинической проверке и положительных отзывах пациентов на протяжении 15 лет существования ушных фитосвечей в РФ.

BBC
26.04.2010, 11:49
Пора резюмировать, наверное…

Представленная «методика» относится к истории медицины, действительно, когда то попытки «лечения» подобным образом проводились (наряду с пиявками, пчелками, банями, прорубями и иными «мерами воздействия»). На сегодня никаких научных данных о пользе ушных свечей нет и эта процедура не может быть отнесена к категории «медицины». Автором темы, несмотря на многочисленные просьбы, никаких доказательств эффективности не приведено.
Попытки современников продвигать «методику» могут рассматриваться исключительно, как околомедицинский обман пациентов. Нет ситуаций, когда оные свечи могли бы быть назначены для профилактики или лечения.

Желание кого-либо испытать сомнительное удовольствие побыть подсвечником следует рассматривать как шалость, глупость или девиацию – кому что нравится. К медицине не относится и рассмотрению на РМС не подлежит.

Наталья П.
26.04.2010, 12:07
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]