Просмотр полной версии : боль и отек в лодыжке

Здравствуйте. Мне 33 года, женщина. рост 169, вес 89 кг.В последнее время год, полтора появилась тяжесть в ногах, мышечные подёргивания. Хирург поставил диагноз варикозная болезнь вен нижних конечностей. Принимала детролекс, троксевазин, анавенол. При приеме наблюдается улучшение, после прекращения снова приходит тяжесть, боль в икроножных мышцах. Так чтобы выделялись вены на ногах, нет. 19 декабря 2009 года делала УЗДГ сосудов нижних конечностей. Протокол: Артерии проходимы дистально на всем протяжении с обеих сторон. Линейная скорость кровотока от 0,9 м/с проксимально до 0,5 м/с дистально. Профиль потока соответствует возрастной норме. Стенка артерий не изменена.
Вены проходимы на всём протяжении, признаков тромбоза не выявлено. В глубоких венах справа кровоток в пределах нормы, линейная скорость от 0,5 м/с проксимально до 0,35 м/с дистально. Слева ослаблен в умеренной степени, линейная скорость от 0,3 м/с проксимально до 0,2 м/с дистально. Небольшое расширение поверхностных вен обеих голеней.
Заключение: Варикозная болезнь вен нижних конечностей. Хроническая венозная недостаточность 1-2 степени слева.

Веду неактивный образ жизни, самое большое это прогулки с собакой. А здесь прошла км 4 на небольшом каблучке.Вот как неделю уже мучает небольшой отек и болезненность на левой лодыжке с внутренней стороны. Отек и боль после ночи к утру немного спадает. Идти к местному хирургу- услышу о приеме детролекса и смазывании троксевазин гелем. Посоветуйте, что сделать чтобы спал отек и уменьшилась боль при движении. Стоит сказать, что в 2006 году перенесла операцию по удалению опухоли мозга с дальнейшим правосторонним парезом. Восстановление движения шло два месяца.

Вены проходимы на всём протяжении, признаков тромбоза не выявлено. В глубоких венах справа кровоток в пределах нормы, линейная скорость от 0,5 м/с проксимально до 0,35 м/с дистально. Слева ослаблен в умеренной степени, линейная скорость от 0,3 м/с проксимально до 0,2 м/с дистально. Небольшое расширение поверхностных вен обеих голеней.
Заключение: Варикозная болезнь вен нижних конечностей. Хроническая венозная недостаточность 1-2 степени слева.
это бессмыслица.

Наличие варикозной болезни пока сомнительно. Есть ли видимые варикозные вены на ногах? Покажите фото, пожалуйста.

Вряд ли Ваши жалобы связаны с патологией вен, даже если она есть. На мой взгляд, нужно обратиться очно к ортопеду.

Простите, я скачивать файлы не буду. Разместите изображение так, чтобы его было видно без скачивания.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

так где на фото представлена одна нога, там видно раздражение после применения гепариновой мази

Варикозной болезни не вижу. Показаний для применения гепариновой мази нет. Осложнения возможны при использовании любого лекарственного средства. Видим нередкую картину - осложнения от лекарства при полном отсутствии даже теоретической пользы от него.

Огромное спасибо!

Согласен с коллегой: ни на фото, ни в результатах УЗИ не видно варикоза. Ортопед Вам в помощь.

Здравствуйте. Беспокоили отеки ног, особенно левой, решила в профилактических целях посетить флеболога. Сделали УЗАС.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Диагноз: Варикозная болезнь вен нижн. конечностей. Слева: С1, 3sEpAspPr2,5,18 L11(CEAP).
Рекомендации:Курс эхосклеротерапии в бассейне БПВ + операция Коккета Варади на левой конечности.

Скажите, пожалуйста, на данный момент у меня нет достаточно большой суммы денег на данную процедуру, я инвалид. Можно ли отодвинуть решение этой проблемы на год или полгода? спасибо

Еще раз повторю - на представленных фото болезни не видно. Если есть визуально заметные выступающие варикозные вены - переделайте фото. Протокол УЗИ вызывает массу вопросов. Кодировка диагноза по CEAP не соответствует протоколу УЗИ и, на мой взгляд, составлена некорректно. Предлагаемый вариант лечения довольно экзотичен. Я бы в этой ситуации обратился за "вторым мнением". Обратитесь, например, в Первую градскую или к флебологам с форума сайта Ассоциации флебологов России - там немало москвичей.

Ноги у меня совершенно чистые, без варикозных вен. Спасибо за ответ.

В такой ситуации лечить, обычно, нечего. Лечат не УЗИ-картинку, а заболевание с с соответствующими клиническими проявлениями. Основное и обязательное проявление варикозной болезни - варикозно расширенные подкожные вены. Отсеки без варикозной болезни - не повод проводить операции, что бы там ни было на УЗИ.

Уважаемая Lama, ЦФ конечно солидное заведение, но в протоколе узи меня смутил один момент, что 8 мм соустье слева не состоятельное, а справа больше сантиметра оказалось состоятельным, хотя всё в этой жизни бывает. Я бы на Вашем месте получил для уверенности "второе мнение" в другом заведении и если всё подтвердится, то выслушал бы другие возможные методы лечения данного состояния, к примеру эндоваскулярные методики ( ЭВЛК и РЧО), либо, если есть финансовые затруднения, рассматривал классическую флебэктомию в современном варианте ( короткий стриппинг). Это можно осуществить по полису ОМС. Что касательно как скоро это делать? Это решать только Вам, Вы в зоне риска осложнений и чем раньше Выизбавитесь от этого риска, тем лучше. Временно уменьшить эти риски и симптоматику поможет правильно подобранный компрессионный трикотаж, в Вашем случае( если верить дуплексу) II класса компрессии.

спасибо.