Просмотр полной версии : Пелена в глазу. Предположения и рекомендации.

Из рецептов при заказе очков в конце 2007 г.:
Д/д SPH OD +1,0 OS +1,5
Д/чтения OD +3,0 OS +3,5 (в основном, при работе на компьтере)
В конце ушедшего 2009 года, накануне своего 75-летия, вдруг почувствовал неудобство при чтении текстов с дисплея (плоский экран) компьютера. За компьютером просиживаю по 10-12 часов в сутки последние года 3 (раньше: 3-5 часов). Освещение - энергосберегающая лампа (последний год).
Обнаружил, что правый глаз (OD) практически не видит - помутнение половины хрусталика со стороны переносицы. В левом глазу - фрагментальное помутнение (замечалось и раньше, но, наверное , при более остром зрении на правый глаз не приносило явных неудобств). В связи с юбилеем не стал обращаться к врачам, чтобы не огорчать товарищей и близких, и сделав самодиагноз "катаракта", нашёл в Интернете сомнительное средство "Квинакс". Вот уже 2 недели закапываю в правый глаз, чуть позже стал в меньших дозах закапывать и в левый. Не уверен вполне, но показалось что правым глазом стал смутно видеть в очках изображения на ТВ, для левого глаза заметных улучшений пока нет. После праздников, конечно, буду обращаться к специалистам, но пока какие будут рекомендации? Прежде всего: продолжать ли закапывать в оба глаза Квинакс?
После увольнения в отставку уже лет 15 не обращался в поликлинику. Один из старых диагнозов (20 лет назад) - сахарной диабет 2 группы (излишний вес). И ещё одно наблюдение: при переходе со света в темноту несколько секунд наблюдается что-то типа "куринной слепоты".

Обнаружил, что правый глаз (OD) практически не видит - помутнение половины хрусталика со стороны переносицы. В левом глазу - фрагментальное помутнение (замечалось и раньше, но, наверное , при более остром зрении на правый глаз не приносило явных неудобств)....продолжать ли закапывать в оба глаза Квинакс?
Один из старых диагнозов (20 лет назад) - сахарной диабет 2 группы (излишний вес). И ещё одно наблюдение: при переходе со света в темноту несколько секунд наблюдается что-то типа "куринной слепоты".
1) очень интересно, как Вы всё это определили у себя?
2) необходимости в закапывании Квинакса нет (учитывая отсутствие диагноза), ну, раз уж купили, то не выкидывать же, хуже не будет;
3) обязательно нужно показаться офтальмологу: возможно, проблемы не в хрусталике.

Более вероятно проблема не в хрусталике.
С диабетом нужно определиться, есть он или нет.

Udodov
2. необходимости в закапывании Квинакса нет (учитывая отсутствие диагноза), ну, раз уж купили, то не выкидывать же, хуже не будет;
Пока буду руководствоваться этим.

Кстати, форум очень симпатичен своей живостью и желанием помочь.

Более вероятно проблема не в хрусталике.
С диабетом нужно определиться, есть он или нет.

А что более вероятно?
Диабет даже 2-й группы, как утверждают специалисты, не лечится и, тем более, не проходит сам собой.

Диабет, если он есть, нужно компенсировать, чтобы он не привёл к поражению глаз в том числе.
Более вероятно нарушение на уровне сетчатки-зрительного нерва. Помутнение хрусталика обычно ощущается как общее снижение чёткости не привязанное к определённой области поля зрения. Для глаукомы, к примеру, довольно характерно ограничение поля зрения с носовой стороны.
Нужно идти к офтальмологу, дальнейшие рассуждения о причинах нарушения вашего зрения не дадут конкретных результатов.

Диабет, если он есть, нужно компенсировать, чтобы он не привёл к поражению глаз в том числе.
Более вероятно нарушение на уровне сетчатки-зрительного нерва. Помутнение хрусталика обычно ощущается как общее снижение чёткости не привязанное к определённой области поля зрения. Для глаукомы, к примеру, довольно характерно ограничение поля зрения с носовой стороны.
Нужно идти к офтальмологу, дальнейшие рассуждения о причинах нарушения вашего зрения не дадут конкретных результатов.

До середины января вряд ли доберусь до офтальфологов (если только после Рождества посоветуюсь по телефону с родственниками-врачами). Поэтому продолжаю самоизучение с Вашей помощью и докапываю Квинакс. Если это не самообман, замечаю некоторые улучшения видимости правым глазом, но он мало чем помогает левому. На левом - по-прежнему доставляющие неудобства чтения с дисплея пятнышко и черточка, то отчетливые, то расплывающиеся.

Кстати, форум очень симпатичен своей живостью и желанием помочь.

Здравствуйте, 3 января.... Живостью и желанием помочь обладает только 03, и Ваш лечащий доктор по сотовому телефону (или не дал номер?).

______________________
С Новым Годом.

А вопрос то в чем?
Если это не самообман, замечаю некоторые улучшения видимости правым глазом, но он мало чем помогает левому. На левом - по-прежнему доставляющие неудобства чтения с дисплея пятнышко и черточка, то отчетливые, то расплывающиеся.

Минимум необходимо узнать, это самообман или что-то серьезное. Необходимо оценить остроту зрения по таблице, хотя бы ориентировочно оценить диск зрительного нерва и центральную область сетчатки. Остальное в зависимости от возраста и дополнительных соображений доктора на приеме. С уважением.

P.s. через интернет не видно (цитата).

А вопрос то в чем?


Минимум необходимо узнать, это самообман или что-то серьезное. Необходимо оценить остроту зрения по таблице, хотя бы ориентировочно оценить диск зрительного нерва и центральную область сетчатки. Остальное в зависимости от возраста и дополнительных соображений доктора на приеме. С уважением.

P.s. через интернет не видно (цитата).

И познаю...

Настоятельно рекомендую пойти после 10.01.10 в поликлинику, затем сдать анализ крови на сахар и записаться на прием к окулисту, с обязательным измерением ВГД.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] retinopathy - searching the internet ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

Искренне.

Квинакс в ближайшей аптеке закончился - предложили ОФТАН. Ещё минимум дней 10 буду испытывать и это бесполезное средство, но только на правом глазу.

Название ОФТАН.. не говорит ни о чем. Таких препаратов много, часть из них имеет очень строгие показания и в некоторых случаях применение может не быть безвредным... Капать любое из того что Вы писали не надо, хотите - Ваше право.

Название ОФТАН.. не говорит ни о чем. Таких препаратов много, часть из них имеет очень строгие показания и в некоторых случаях применение может не быть безвредным... Капать любое из того что Вы писали не надо, хотите - Ваше право.

ОФТАН Катахром.

Вы напрасно потратились на эти лекарства . Бросьте заниматься самолечением и покажитесь врачу.

Возраст - 75 лет. Зрение было: даль OD+1,0 OS+1,5; для чтения (компьютер) OD+3,0 OS+3,5. 15 лет назад установлен диагноз "сахарный диабет 2-го типа" - практически не употребляю сахар, стараюсь придерживаться соответствующей диеты.
Месяцев 6 назад вдруг ощутил некоторые затруднения при чтении с экрана компьютера. Обнаружил, что правый глаз практически не видит (пелена ближе к носу, некоторое просветление с правой стороны), на левом глазу раньше отмечалась «запятая», "чёрточки" сейчас - подвижное «облачко» с запятой.
В оба глаза регулярно стал принимать "Квинакс", затем перешёл на "ОФТАН Катахром", сейчас снова принимаю "Квинакс". При работе на компьютере включаю солевую лампу. Ранее эпизодически употреблял чернику, 6 дней назад перешёл на таблетки "Стрикс" - сейчас принимаю по 3 таблетки в сутки. Первые результаты: левый глаз - без особых изменений (использую те же очки), правый глаз - плотность и область пелены несколько уменьшились, вишу силуэты освещённых предметов (лучше с правого бока и снизу). Предполагаю: левый глаз - катаракта, ДСТ?, правый - глаукома?, ритинопатия?, отслоение сетчатки? (искр и "молний" не замечается)... Какие предположения и рекомендации, кроме "пройти обследование"? Это я сделаю через неделю-две, как раз закончится 1-й курс приёма Стрикса.

темы объединены

Особо: Насколько полезен Стрикс?