Streamer
06.08.2010, 20:58
30 июня Неудачно подвернул ногу, катаясь на роликах. Медленно, превозмогая боль, пришел домой, думал - растяжение.
На третий день стопа и щиколотка распухли. 3 июля обратился в московский травмопункт. Там сделали снимки и поставили диагноз: закрытый перелом н/3 малой берцовой кости без смещения. Наложили U-образную лонгету, как сообщили, на месяц, то есть, до 3 августа. Снимки на руки категорически не дали, а на следующий день я из Москвы уехал. Поскольку сказали наблюдаться по месту пребывания, я 14 июля (т.е. через 2 недели после перелома) обратился к местному хирургу. Тот снял лонгету для того чтобы сделать снимок. После этого надел ту же лонгету, (несмотря на то что та фактически переломилась в месте обхвата стопы) и сказал прийти через 9-10 дней.
В указанный срок, 23 июля я попал уже к другому врачу, который, посмотрев снимок от 14 июля, сообщил, что такие перломы срастаются без проблем, но продлил мне срок пребывания в лонгете до 14 августа.
В течение дня нога опухает/отекает довольно ощутимо и возникают болевые ощущуения в лонгете, но по утрам нога "болтается" в ней, практически не фиксируя ничего.
В связи с вышеизложенным у меня ряд вопросов:
1. Прав ли был врач, надев обратно "сломанную" лонгету?
2. Стоит ли продолжать носить такую лонгету после 5 августа?
3. Верно ли указан диагноз, так как при пристальном осмотре снимка вижу все-таки смещение краев перелома на 3-3,5 мм? Или с мед. точки зрения это и есть "без смещения"?
4. Не приведет ли это к неправильному сращению и ограничению подвижности стопы?
5. Как долго происходит срастание?
6. Как долго будет держаться отек? Не приведет ли это к образованию тромбов?
Заранее благодарю. Так как на подобные вопросы местные сельские врачи-хирурги ответов четких не дали.
Снимок от 14 июля (через две недели после перелома, через 10 дней после наложения лонгеты) прилагаю.
19125
На третий день стопа и щиколотка распухли. 3 июля обратился в московский травмопункт. Там сделали снимки и поставили диагноз: закрытый перелом н/3 малой берцовой кости без смещения. Наложили U-образную лонгету, как сообщили, на месяц, то есть, до 3 августа. Снимки на руки категорически не дали, а на следующий день я из Москвы уехал. Поскольку сказали наблюдаться по месту пребывания, я 14 июля (т.е. через 2 недели после перелома) обратился к местному хирургу. Тот снял лонгету для того чтобы сделать снимок. После этого надел ту же лонгету, (несмотря на то что та фактически переломилась в месте обхвата стопы) и сказал прийти через 9-10 дней.
В указанный срок, 23 июля я попал уже к другому врачу, который, посмотрев снимок от 14 июля, сообщил, что такие перломы срастаются без проблем, но продлил мне срок пребывания в лонгете до 14 августа.
В течение дня нога опухает/отекает довольно ощутимо и возникают болевые ощущуения в лонгете, но по утрам нога "болтается" в ней, практически не фиксируя ничего.
В связи с вышеизложенным у меня ряд вопросов:
1. Прав ли был врач, надев обратно "сломанную" лонгету?
2. Стоит ли продолжать носить такую лонгету после 5 августа?
3. Верно ли указан диагноз, так как при пристальном осмотре снимка вижу все-таки смещение краев перелома на 3-3,5 мм? Или с мед. точки зрения это и есть "без смещения"?
4. Не приведет ли это к неправильному сращению и ограничению подвижности стопы?
5. Как долго происходит срастание?
6. Как долго будет держаться отек? Не приведет ли это к образованию тромбов?
Заранее благодарю. Так как на подобные вопросы местные сельские врачи-хирурги ответов четких не дали.
Снимок от 14 июля (через две недели после перелома, через 10 дней после наложения лонгеты) прилагаю.
19125