edo1
09.08.2010, 15:37
женщина, 32 года.
травма произошла два месяца назад, в июне (на лестнице подвернулась нога внутрь). сначала нога отекла в области голеностопного сустава, вспухла шишка. невозможно было двигать ступней "вверх-вниз". где-то через 3 дня отек уменьшился, стало можно ходить, прихрамывая.
всё произошло в отпуске, сразу к врачу обратиться не удалось.
через неделю боли уменьшились до такого состояния, что смогла управлять машиной (нога правая). в течение месяца надеялась, что это растяжение, и постепенно пройдет.
но поскольку до сих пор возникает боль при определенном повороте стопы внутрь и оптёк не до конца спал, решила все-таки сделать снимок. Рентгенологи поставили диагноз "артроз правого голеностопного сустава 1 ст." и под вопросом "перелом кубовидной кости". Травматолог ортопед по результатам очного осмотра и снимка сказал, что перелома нет, есть артроз. Назначил ДДТ 10 сеансов, массаж 10 сеансов и пригласил в платный медицинский центр на инъекции с кислородом.
Подскажите пожалуйста:
1) верный ли диагноз?
2) является ли сегодняшняя картина последствием травмы, либо этот процесс протекает сам по себе? (спрашиваю, так как в течение нескольких лет болят колени, делала снимки, костных изменений нет, ставили начальную стадию артроза)
3) адекватно ли назначенное лечение?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
травма произошла два месяца назад, в июне (на лестнице подвернулась нога внутрь). сначала нога отекла в области голеностопного сустава, вспухла шишка. невозможно было двигать ступней "вверх-вниз". где-то через 3 дня отек уменьшился, стало можно ходить, прихрамывая.
всё произошло в отпуске, сразу к врачу обратиться не удалось.
через неделю боли уменьшились до такого состояния, что смогла управлять машиной (нога правая). в течение месяца надеялась, что это растяжение, и постепенно пройдет.
но поскольку до сих пор возникает боль при определенном повороте стопы внутрь и оптёк не до конца спал, решила все-таки сделать снимок. Рентгенологи поставили диагноз "артроз правого голеностопного сустава 1 ст." и под вопросом "перелом кубовидной кости". Травматолог ортопед по результатам очного осмотра и снимка сказал, что перелома нет, есть артроз. Назначил ДДТ 10 сеансов, массаж 10 сеансов и пригласил в платный медицинский центр на инъекции с кислородом.
Подскажите пожалуйста:
1) верный ли диагноз?
2) является ли сегодняшняя картина последствием травмы, либо этот процесс протекает сам по себе? (спрашиваю, так как в течение нескольких лет болят колени, делала снимки, костных изменений нет, ставили начальную стадию артроза)
3) адекватно ли назначенное лечение?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])