Просмотр полной версии : эфективность радиочастотной деструкции корешка тройничного нерва?

Мать болеет более 10-15 лет. Возраст 72 года. Поставлен диагноз: невралгия 2-3 ветвей тройничного нерва слева. лечение финлепсином, карбамазепином - оно "лечение". РНПЦ неврологии инейрохирургии по результатам консультаций, обследований (РКТ головного мозга) рекомендовано оперативное лечение. О микроваскулярной декомпрессии, учитывая пожилой возраст, естественно, речи быть не может. Последние несколько лет там осваивают метод радиочастотной деструкции корешка тройничного нерва.
В связи с этим вопросы:
- насколько этот метод радиочастотной деструкции эффективен, есть ли более-менее достоверная статистика о %-те положительных результатов?
- какова вероятность осложнений, каких и какой степени тяжести? в статьях на этот счет говориться, что практически не имеется серьезных осложнений или возможно онемение, потеря чувствительности кожи лица, но в то же время доводилось слышать (от пациентов отказавшихся от такой операции) о возможных параличах, нарушениях слуха, речи, зрения и прочих неприятных вещах. насколько это соответствует действительности?
К сожалению, получить внятную объективную информацию "в реале" не удается, поэтому приходится искать ответы в интернете. Буду признателен за разъяснения.

... О микроваскулярной декомпрессии, учитывая пожилой возраст, естественно, речи быть не может...
Возраст, сам по себе, не является противопоказанием для микроваскулярной декомпресии.
... насколько этот метод радиочастотной деструкции эффективен, есть ли более-менее достоверная статистика о %-те положительных результатов?
- какова вероятность осложнений, каких и какой степени тяжести? ... Вы предлагаете погуглить по сайтам разных клиник за Вас? Для этого нужно время, а его не так много.
Если кратно, то метод достаточно эффективен в опытных руках. Осложнения есть у любого метода. Проценты статистики в разных клиниках - разные, а учитывая, что Вам предлагают получить помощь в конкретном стационаре, то уточняйте проценты эффективности именно у них, а не вообще поиском в мире.

Как Вы изволили выразиться, "гуглить по сайтам разных клиник", результата не принесло. Так что никому, что-то делать за меня я здесь не предлагаю.
И о том, что получить внятную объективную информацию "в реале" не удается, я также упоминал.
Поэтому и задал здесь вполне конкретный вопрос в надежде получить на него простой и лаконичный ответ от того, кто владеет такой информацией.
Если Вы не владеете, то не проще ли было просто не отвечать ничего, чем тратить время, которым так дорожите, на посты в суровом менторском тоне.

Возраст, сам по себе, не является противопоказанием для микроваскулярной декомпресии.
Вы предлагаете погуглить по сайтам разных клиник за Вас? Для этого нужно время, а его не так много.
Если кратно, то метод достаточно эффективен в опытных руках. Осложнения есть у любого метода. Проценты статистики в разных клиниках - разные, а учитывая, что Вам предлагают получить помощь в конкретном стационаре, то уточняйте проценты эффективности именно у них, а не вообще поиском в мире.

Выполнение васкулярной декомпрессии корешка тройничного нерва в подобном возрасте возможно (в положении лёжа), в случае отсутствия грубой соматической патологии. Деструктивные вмешательства оказывают временный положительный эффект.