Просмотр полной версии : Законность БАД

СанПиН 2.3.2.1290-03 ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ (БАД) разрешает производство БАД только после проведения ее государственной регистрации (пункт 5.1). Информация об этом должна содержаться на упаковке (пункт 4.4).
Не допускается реализация БАД не прошедших государственной регистрации (пункт 7.4.6.)
Здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] расположен "Реестр документов (рег.удостоверений и сан.-эпид. заключений) на БАД", выданных после августа 2003 года.

Для БАД, зарегистрированных ранее, придется искать дату и номер регистрации на упаковке (придется оторваться от компа :( )

Я надеюсь эта информация окажеться полезной для людей, сталкивающимися с чудо-микстурами :)

to admin: Я прошу не переносить эту тему в форум по БАД.

Кстати, еще ни один распространитель био-добавок не предьявил рег удостоверение или сан.-эпид. на свою продукцию. Говорят что конечно есть, принесут потом, но еще не разу не дождался...

СанПиН 2.3.2.1290-03 ГИГИЕНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К ОРГАНИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА И ОБОРОТА БИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ДОБАВОК К ПИЩЕ (БАД) разрешает производство БАД только после проведения ее государственной регистрации (пункт 5.1). Информация об этом должна содержаться на упаковке (пункт 4.4).
Не допускается реализация БАД не прошедших государственной регистрации (пункт 7.4.6.)
Здесь [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] расположен "Реестр документов (рег.удостоверений и сан.-эпид. заключений) на БАД", выданных после августа 2003 года.

Для БАД, зарегистрированных ранее, придется искать дату и номер регистрации на упаковке (придется оторваться от компа :( )

Я надеюсь эта информация окажеться полезной для людей, сталкивающимися с чудо-микстурами :)

to admin: Я прошу не переносить эту тему в форум по БАД.
Хочу добавить, что, безусловно это более надежный источник информации о легальных БАД в Интернете, чем многие другие, включая даже стремительно дряхлеющую электронную версию Федерального Реестра БАД, вошедшую в СПС Консультант Плюс. На широту охвата безбрежного моря БАД претендуют и сайт Консультативного Центра РАЕН ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), и Регистр БАД ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), который нравится некоторым завсегдатаями ДК, есть и еще, но все они формируют свои базы со слов производителей, а эти слова еще проверять и перепроверять. У сайта Реестров Роспотребнадзора, который Вы порекомендовали, есть пока IMHO один серьезный недостаток (масса других уже исправлена): владельцам сайта почему-то передали только официальную информацию по отечественным БАД, а по зарегистрированным в РФ импортным - нет. И, к сожалению, моя переписка с администрацией сайта показала, что перспективы пополнения их базы сведениями об импортных БАД туманны. Даже несмотря на приказ Роспотребнадзора от 09.09.2004 № 13, обязующий вести электронный реестр БАД.

На широту охвата безбрежного моря БАД претендуют и сайт Консультативного Центра РАЕН ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]), и Регистр БАД ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]).

То что претендуют оно понятно, только каков их юридический статус? Есть в их "реестре" - это не значит разрешена. Я тоже могу вести "реестр". А Роспотребнадзор все таки та единственная организация, которая регистрирует БАД.

У сайта Реестров Роспотребнадзора, который Вы порекомендовали, есть пока IMHO один серьезный недостаток (масса других уже исправлена): владельцам сайта почему-то передали только официальную информацию по отечественным БАД, а по зарегистрированным в РФ импортным - нет.
Если не секрет, можно название БАД и номер рег удостоверения, которого нет в реестре. Загнал в поиск "витамин" - вывалилась куча БАД. Каждая вторая - буржуйская

PS. Вертел сегодня в руках три разных биодобавки, но так и не нашел "информация о государственной регистрации БАД с указанием номера и даты". :mad:

Если не секрет, можно название БАД которого нет в реестре.

инолтра, например
хотя, лучше бы ее и не было :)

инолтра, например
хотя, лучше бы ее и не было :)
А номерочек и дату рег удостоверения?

не знаю
а может их и нет?

не знаю
а может их и нет?
Если нет "Не допускается реализация БАД не прошедших государственной регистрации" (пункт 7.4.6.)

То что претендуют оно понятно, только каков их юридический статус? Есть в их "реестре" - это не значит разрешена. Я тоже могу вести "реестр". А Роспотребнадзор все таки та единственная организация, которая регистрирует БАД...
Мы с Вами говорим об одном и том же. У самодеятельных реестров юридический статус нулевой. Но в ДК есть рекомендации весьма почитаемых здесь завсегдатаев пользоваться этими сайтами. Конечно, это можно делать, не забывая о неофициальном характере подобной информации (разве это предупреждение есть на сайтах?), несмотря на громкие самоназвания.
...Если не секрет, можно название БАД и номер рег удостоверения, которого нет в реестре. Загнал в поиск "витамин" - вывалилась куча БАД. Каждая вторая - буржуйская...
Здесь нет секрета, но, прежде чем начинать предлагаемый Вами эксперимент по поиску названий, хочу дать пояснение, после которого и эксперимент может не понадобиться. Это сейчас за регистрацию БАД отвечает Роспотребнадзор, но у него были предшественники - самостоятельный Госсанэпиднадзор, потом ведомство того же названия (в лице Федерального Центра ГСЭН), но под эгидой Минздрава. Правила регистрации БАД за последние хотя бы 10 лет менялись неоднократно, при этом сейчас действуют некоторые регистрационные документы, оформленные по РАЗНЫМ правилам. Таковых 3 вида, и это будет продолжаться до окончания их срока действия. По старым правилам регистрации удостоверений (не хочу копаться в постановления и приказах, но если это нужно - могу поискать) в наименование РУ проставлялись индексы: Р - российская БАД, И - импортная. С самого начала это разделение было бессмысленным, потому что правила обращения БАД на территории РФ были едиными, но такую систему придумали, видимо, в ФЦ ГСЭН. Потом РУ на БАД заменили санэпидзаключениями, а СЭЗ - свидетельствами о госрегистрации (СГР). Каждый раз меняли и систему индексации (некоторые индексы более-менее понятны: например, П - пищевой. А некоторые так и остались для меня загадкой, например, индекс У). С некоторых пор СГР (СЭЗ) на БАД стали получать единые индексы, независимо от российского или импортного происхождения. Официальный сайт с реестром БАД появился в пору существования СЭЗ, многие старые действующие РУ в него не попали, с информацией об актуальном состоянии продукции (отмена, перерегистрация и др.) было много путаницы. С вновь регистрируемыми БАД на официальном сайте все в порядке, а со старыми авгиевы конюшни так и не разгребли. Поэтому Ваш эксперимент со введением термина "витамин" дает правильную для "молодых" БАД, но неполную информацию, там наверняка нет зарегистрированных еще пару лет назад импортных БАД.
...PS. Вертел сегодня в руках три разных биодобавки, но так и не нашел "информация о государственной регистрации БАД с указанием номера и даты". :mad:
Не могли бы Вы привести эти названия? Если Вы считаете, что по каким-то соображениям на форуме это не целесообразно, то - в приватном письме. Мне и так приходится часто обращаться к сайту официального реестра БАД, поэтому практика решения конкретной поисковой задачи не повредит.

Спасибо за подробный ответ, узнал для себя много нового. "Эксперимент" действительно бессмысленный. Но смысл темы я вижу немножко в другом. Абсолютно согласен, электронные реестр неполон, но во всех описанных Вами случаях, у продавца "бумажка" должна быть. И полезно прочитать, что написано в графе "область применения" в "бумажке" и рекламе. Согласитесь, этот нехитрый способ поможет отсеять 2/3 (как минимум) БАД и их распространителей. Вот только люди им (способом) не пользуются :mad: .

Но смысл темы я вижу немножко в другом. Абсолютно согласен, электронные реестр неполон, но во всех описанных Вами случаях, у продавца "бумажка" должна быть.
Как только электронный реестр станет полным, актуальным и доступным, необходимость в некоторых сопровождающих "бумажках" отпадет. Тогда их и подделывать перестанут, и многие красивые "сертификаты" резко потеряют в цене.
И полезно прочитать, что написано в графе "область применения" в "бумажке" и рекламе. Согласитесь, этот нехитрый способ поможет отсеять 2/3 (как минимум) БАД и их распространителей. Вот только люди им (способом) не пользуются :mad: .
Конечно, согласен. Подтверждением этого Вашего вывода служит форум по БАД в ДК. Обратили внимание: стоит задать вопрос про регистрацию, как действительно, две из трех дискуссий об очередной панацее обрывается? А, ведь, лично я спрашиваю об официальных документах, чтобы не только удостовериться в их наличии, но и выяснить, источником каких БАВ официально зарегистрирована та или иная БАД. Правда, после этого толком область применения еще не установишь, но в качестве отправной точки - очень важная информация, которой можно доверять безусловно больше, чем рекламе. Жаль, конечно, что нынешние свидетельства о регистрации и прочие "сертификаты" без ликбеза не прочитаешь. Видимо, авторы стандартных форм не смоделировали ситуацию, в которой оказывается рядовой читатель этих "бумажек". Вот бы совместно с врачами составить памятку по выбору БАД, но они же сразу делают стойку и в штыки: БАД - поганой метлой..., не место... и т.п.