Просмотр полной версии : Можно ли фотографировать детей со вспышкой?

Добрый день, я фотограф и естественно часто я фотографирую детей разного возраста. Слышала что до года деток нельзя фотографировать со вспышками (т.к. много света попадает в глазки и их можно испортить), судя по опыту и после года особо много нельзя.
Хотелось бы узнать мнение профессионала, желательно со ссылкой на какието источники книги итд
с какого возраста можно фотографировать детей со вспышкой? На сколько это может быть опасно в принципе? Есть ли какието меры предосторожности?

Уточню что речь идет о студийной фотографии т.е. со световым оборудованием а не встроенной вспышкой соответственно и мощность побольше. Не хотелось бы навредить малышам.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

А можно встречный вопрос, вы этим студийным светом большой мощности в глаза что ли пыхаете?

Rodionov, простите но кажется в той теме так и не пришли к какомуто единому мнению со ссылкой на авторитетные источники или просто опытный врач не расписал что это вредно (или безопасно) по тому то и по тому то. А нужна именно такая информация чтобы мамочкам можно было доходчиво объяснить и самой жить с чистой совестью.

про направление света: студия в идеале это абсолютно темное помещение где свет выстраивается так как нужно непосредственно фотографу для получения результата, соответственно не светить в лицо очень сложно если хотите сфотографировать портретный вариант.
вспышками с софтбоксами сложно засветить четко в глаз освещается все лицо а иногда и весь малыш сразу, свет рассеянный но всеже вспышка есть вспышка. От нее устает и взрослый организм. А для детей это опасно или точно также они устают только быстрее?

Спасибо за ответ.

Уважаемая Никанора, если вы снимаете со студийным светом, то конечно же знаете, что направленно в глаза такие вспышки не "пыхают", какой бы мощности они ни были.

первое попавшееся фото из инета
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

это считается "направленно в глаза" ?
т.е. вы считаете что если свет отраженный, рассеянный, итд то это уже не вредно?
перепад освещенности в любом случае получается не зависимо от того направлена ли вспышка в лоб или под углом. вот это и смущает.

или вот еще пару картинок из нета, для светлых фото нужны несколько источников т.е. перепад получается в любом случае большой... хотелось бы узнать вредно это или нет для детских глазок?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Скажу проще - для здорового ребёнка это не вреднее чем для взрослого.
Здоров ребёнок или нет, определяют врачи. Как ставить свет в студии - определяет фотограф ;) Наличие крутого оборудования и дорогой студии ещё не означает профессионализм, чему подтверждением являются и приведённые вами в пример фотографии.
Вот кстати ваш коллега, возможно вам будет интересно пообщаться: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Можете прямо ответить на вопрос? мы же не фото как таковое обсуждаем а вспышки.... на приведенных фотографиях видно глазки детей с отраженными в них софтбоксами...
это по вашему считается "направленно в глаза" или нет?

философию по поводу профессионализма давайте отложим до следующего раза, вопрос лишь в том насколько это вредно в принципе? не хуже чем для взрослого говорите, но этому есть подтверждение? Или вы врач и можете это уверенно заявить и объяснить?

Фотограф это хорошо, спасибо за ссылку но интересует мнение врача прежде всего.

Врач. Могу. И уже это сделала.
Может кто-то из коллег напишет другими словами, давайте их послушаем.

то что врач это радует, Вы меня простите если я не вижу прямого ответа на свои вопросы в постах или может быть Вам и коллегам ответ очевиден, но я обычный человек без мед образования и мне не понятно ПОЧЕМУ вспышки опасны или безопасны для глазок детей. Пожалуйста ответьте еще раз можно даже скопировать свои сообщения если я не поняла вдруг что к чему относится...
1. вредно или не вредно снимать со вспышкой? (вродебы определились что не вредно)
2. ПОЧЕМУ? Как объяснить родителям почему ребеночек начинает тереть глазки итд
3. на приведенных фотографиях где видно отражение световых приборов в глазках это считается светить прямо в глаза или нет? (я не спрашиваю о том как надо ставить свет, мне интересно именно понятие "направлено в глаза" что Вы под ним понимаете и могут ли такие фото к ним относиться)

могу привести в пример работу фотографа по вашей ссылке,я нехочу обсуждать саму работу или затрагивать мастерство итд обсудим именно свет, там в глазках отражается один софтбокс направленный прямо и внизу видимо присел фотограф прикрыв уголочек софта. Это считается прямо в глаза? или если свет рассеянный, мягкий то перепад освещенности не имеет значения?
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Буду очень признательна за развернутый ответ.

Egor1974, за ответ спасибо, т.е. получается что вредно но не очень как и все в этой жизни....
про светосильную оптику, и сколько я на ней экономлю, и "шпарю" или нет комуто сетчатку, можем поговорить отдельно, в привате, а в этой теме меня интересуют именно вспышки.

ну а третий вопрос собственно относился к фразе:
Уважаемая Никанора, если вы снимаете со студийным светом, то конечно же знаете, что направленно в глаза такие вспышки не "пыхают", какой бы мощности они ни были.

я к тому что хочешь не хочешь а если снимаешь портрет то на лицо в целом (глаза в частности) светить придется и тут встает вопрос как?. (вопрос риторический, отвечать не нужно в этой теме достаточно ответов про импульсный свет).

Всем спасибо.

Уважаемая/ый Никанора - ответьте на вопрос: с какого расстояния Вы в основном выполняете снимки и каковы параметры осветителей?

В Pubmed нет (или я за несколько дней не нашел) статей о вреде фотовспышек для детского глаза. И все. Ставьте свет как хотите.

Понятное дело, специально рандомизированных исследований по воздействию фотовспышек на глаза маленьких детей никто не проводил. Сообщенией о поражении сетчатки фотовспышками ни у взрослых, ни у детей нет. Родителям так можно и говорить.

opto_dive, как правило это около 2-х метров расстояние от малыша до источника, (иногда больше т.к. они бегают\ползают, долго на одном месте не удержишь) максимальная мощность обычно 280 - 320 Дж, + дополнительные источники по 50 Дж иногда чуть больше. Это для деток 11мес - 1,5 года или если родители знают и предупреждают что глазки чувствительные. Для деток постарше мощность больше около 400 Дж может быть. Свет рассеян софтбоксами т.е. достаточно мягкий.

Dr. W.N. как таковую статью с описанием вреда или пользы я тоже не нашла, видимо как говорит Darina38 спец исследований никто не проводил или не афишировал... доказать что зрение упало из за частых фотосессий согласитесь тоже очень проблематично. Все что я нашла это перепуганные отзывы родителей и фотографов о том что ктото сказал что со вспышкой фотографировать вредно. Возможно имелась в виду встроенная вспышка в непосредственной близости от лица ребенка + то что сам малыш может испугаться, но кто ж уже разберется.

nikanora, но ведь вы сюда для этого и пришли - спросить у офтальмологов, вредно ли фотографировать ребёнка со студийным светом?
Вам уже несколько человек ответили, что нет.
Так мамам и передайте. Любая мама имеет возможность, в конце концов, если не поверит вам, задать тот же вопрос своему офтальмологу в поликлинике.

innereye, да спасибо, я помню зачем заводила эту тему.
как вывод можно сказать что на данный момент официальная позиция офтальмологов что вспышка не вредна для глазок детей, а дальше выводы каждый может делать сам, использовать или нет вспышку, фотографировать ли в студии или лучше дождаться хорошей погоды и отправиться на выезд на природу. Главное смотреть на реакцию ребенка.

опять же, официальной позиции офтальмологов тут вообще быть не может, т.к. "не проводилось исследований", а все позиции - российские
необоснованные и бредовые рекоммендации.

не будем придираться к словам, позиция большинства врачей вполне понятна, остановимся на этом.
Всех с наступающим. тему видимо можно закрывать.