ИОЭ - панацея или развод? [Архив] - медицинская консультация врача онлайн бесплатно - форум

PDA

Просмотр полной версии : ИОЭ - панацея или развод?


fotoden
23.11.2005, 08:43
Прочитал в газете Антенна про этот Информационный Офтальмологический Эликсир. Толком не понял про его действие. Там только написано, что он лечит почти все глазные болезни, что в общем меня и насторожило.
Пока нигде не нашел компетентой информации об этом препарате, может кто-то из не зависимых специалистов может высказаться аргументировано?

fotoden
23.11.2005, 08:48
упсац

fotoden
23.11.2005, 08:51
Цена лекарства кстати не шутошная :-\


Aminazinka
23.11.2005, 09:10
Необычное средство - Информационный Офтальмологический Эликсир ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

23 августа 2005. Разместил: Кудряшова

В службу "ФАРМКОНТРОЛЬ" позвонила женщина, страдающая ухудшением зрения. Со своей проблемой она обратилась в центр "Точка зрения", где ей было предложено лечение препаратом "Информационный Офтальмологический ЭЛИКСИР". В газете этот препарат рекламировали, как средство, лечащее такие заболевания, как "катаракта", близорукость Dr (-5), восстанавливающее нервную ткань, т.е. рекомендовано при всех заболеваниях глаз. "Что это за препарат? Возможно ли восстановление зрения с его помощью?" - такие вопросы были заданы нашей службе.

Озадаченная такими вопросами, эксперт обратилась по телефону горячей линии центра "Точка зрения" относительно регистрации данного препарата. Регистрационного удостоверения, подтверждающего, что этот препарат является лекарственным средством, получено не было. В ответ по факсу на запрошенный препарат получено санитарно-эпидемиологическое заключение за № 77.01.03.013.П.023436.10.03. от 13.10.2003.

Согласно документу, полученному из центра "Точка зрения", следует:

Санитарно-эпидемиологическое заключение за № 77.01.03.013.П.023436.10.03. от 13.10.2003 выдано на продукцию - Вода "Информационная" марки "Информационный Офтальмологический ЭЛИКСИР".
Получатель заключения - ЗАО "ЭВБ-ЦЕНТР".
Область применения указанного препарата – в медицине в качестве воды для наружного и внутреннего применения .
Информационный Офтальмологический Эликсир не является лекарственным средством. Это означает что этот эликсир не был зарегистрирован как лекарственное средство и не проходил обязательную программу клинических испытаний для регистрируемых лекарственных средств.

Санитарно-эпидемиологическое заключение подтверждает безопасность продукта при наружном и внутреннем употреблении. Это означает что этот эликсир можно применять например для мытья рук или для питья. Его категорически нельзя капать в глаза.

Информация доведена до сведения звонившей женщины. "Возможно ли восстановление зрения с помощью Воды?" - ответить на такой вопрос наша служба в затруднении.

Информация по базе санитарно-эпидемиологических заключений:

Номер заключения и дата 77.01.03.013.П.023436.10.03 от 13.10.2003
Тип бланка заключения санитарно-эпидем. заключение на продукцию (янв. 2001) [6]
Выдано до 07.10.2008
Организация, выдавшая заключение Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора г.Москвы
Типографский номер бланка 776805
Продукция Вода "Информационная" марки "Информационный Офтальмологический ЭЛИКСИР" (ИОЭ)
Фирма-изготовитель *** не указано ***
Фирма-получатель ЗАО "ЭВБ-ЦЕНТР", Москва, ул. Сущевский Вал, д.23. кв.182
Область применения в медицине в качестве воды для наружного и внутреннего применения

fotoden
23.11.2005, 09:54
Aminazinka, как и обычно, один культурный треп и ничего по делу :-\
(Это я уже раз 50 читал)

Aminazinka
23.11.2005, 09:58
Ну если заключение фармконтроля "культурный треп", тада я не знаю, что Вам предложить... Что Вам надобно, чтоб "культурно" было и "не треп"?


fotoden
23.11.2005, 10:20
Да нет, мне нужно заключение не фармоконтроля, а офтальмолога.

Наталья П.
23.11.2005, 11:12
Мнение офтальмолога
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

fotoden
23.11.2005, 11:35
Короче, я понял, если ИОЭ применять совместно с методикой норбекова, то результат будет превосходный, а если больной не поверит, что ему поможет, то 7000 р. на смарку.


Наталья П.
23.11.2005, 13:35
За свои собственные деньги и с верой что поможет граждане могут лечиться хоть прыжками с тарзанки.
В то же время эффективность вышеуказанных капель и метода норбекова (а также их комбинации) в лечении чего бы то не было на сегодняшний день не имеет научных доказательств.

Aminazinka
23.11.2005, 14:18
Короче, я понял, если ИОЭ применять совместно с методикой норбекова, то результат будет превосходный, а если больной не поверит, что ему поможет, то 7000 р. на смарку.
Можно узнать, КАК Вы это поняли? Из чего сделали такой вывод?

fotoden
23.11.2005, 15:11
Aminazinka, вы читали Норбекова? Тот же эффект, но за меньшие сроки и деньги.


Aminazinka
23.11.2005, 15:18
А, ну да. Так я и поняла. Спасибо. Больше вопросов нет.

Наталья П.
23.11.2005, 15:37
Aminazinka, вы читали Норбекова? Тот же эффект, но за меньшие сроки и деньги. А я читала Лазаря Лагина, там старик летал на ковре-самолете, просто выдергивая волоски из бороды. Эффект был потрясающий и вообще бесплатно.

vadimbondar
04.12.2005, 00:18
Да они напишут , что у них жираф дома живет....

- А , я инженером на заводе устроился , а ты как???
Артист Леонов , переодетый в женское пальто и в повязаном на шее платке
- Вор Он!!!


Гнать их!

"Советская медицина , отличается от медицины , зарубежных стран , не только , тем , что Советский врач не имеет , материальных претензий к пациенту, но и тем , что мышление советского врача основано на диалектике материализма , т.е. на учении Маркса - Энгельса -Ленина. "
С точки зрения современного материализма , т.е марксизма - исторически условны пределы приближения наших знаний к объективной , абсолютной истине , но безусловно существование этой истины , безусловно то , что мы приближаемся к ней. Исторически условны контуры картины , но безусловно то, что эта картина изображает объективно существующую модель .... Вы скажете : Это различие относительной и абсолютной истины не определнно . Я отвечу Вам : оно как раз настолько "определено" , чтобы помешать превращению науки в догму в худом смысле этого слова, в нечто мертвое , застывшее , закостенелое. Но оно на в то же время настолько "определено" , чтобы отмежеваться самым решительным и бесповоротным образом от фидеизма и от агностицизма , от философского идеализма , и от софистики ( Информационный бальзам , гомеопатия и прочее шаманство) .... Материалистическая диалектика Маркса и Энгельса безусловно включает в себя релятивизм , но не сводится к нему, т.е. признает относительность всех наших знаний не в смысле отрицания объективной истины , а в смысле исторической условности пределов приближения наших знаний к этой истине"

В .И Ленин Соч т 14 стр 123-124

В общем пурга этот бальзам:)


Vasilenko
04.12.2005, 00:24
Aminazinka, вы читали Норбекова? Тот же эффект, но за меньшие сроки и деньги.
А ТОТ же эффект бесплатно Вас не устроит?

vadimbondar
04.12.2005, 00:42
НОрбекову - Звание шамана!!!

vadimbondar
04.12.2005, 22:00
Да просто беда в национальном масштабе - столько обманутых вкладчиков , вижу их очень часто , так ведь это только врачи видят , а где массовая информация ??? Нету :(

Anynia
07.12.2005, 23:35
Все это полная муть какая-то ничего ни с чем не стыкуется и не катит :eek: звонила сегодня в эту клинику, точнее на их типа горячую линию и мне столько нарассказывали, что верить хочется и слезы катятся из глаз... :( а что толку?? вообще про этот ИОЭ ничего нет!!!! даже адрес свой не говорят, просят тот, на который препарат выслать наложенным платежом:? хммм... и что это значит??? я не верю, а верить хочется, видить хочется как человек!!!!!!!!! :eek:

fotoden
08.12.2005, 12:20
.... а верить хочется, видить хочется как человек!!!!!!!!!
Если очень хочется, то читайте Нобекова - помогает. Не знаю как остальные, но я ощутимо улучшил зрение. А главное из затрат только 150 р. на книжку или 200 листов, если печатать из инета.

vadimbondar
09.12.2005, 00:17
Наспор Я Вас обследую за Ваш счет но в частной клинике
после чего Вы занимаетесь по Норбекову и я Потом опять Вас обследую ,Я оплачиваю все в случае успеха , так как успеха не будет , то Вы платите вперед за обследования , если нет , то я плачу в тройном размере и обязуюсь опубликовать все результаты здесь и на дургих сайтах!!! Заодно и диплом порву и пойду в "евросеть " работать
Идет????

Наталья П.
09.12.2005, 08:36
У меня двое знакомых (муж и жена) оставили работу и подвизаются теперь в филиале клиники Норбекова - лекции читают. Оба изменились по характеру, особенно мужчина. Стали как фанатики.

fotoden
09.12.2005, 10:01
Наспор Я Вас обследую за Ваш счет но в частной клинике
Такой уважаемый доктор судя по рейтингу на сайте, а все еще спорите как юноша.
Ну в общем обследоаться и бесплатно могу и до и после по месту жительства, а то в Москву в ближайшее время не собираюсь.
Если хотите потом диагноз врача отсканирую.
А лучшая награда за выгранный спор это 100-процентное зрение.

vadimbondar
09.12.2005, 12:00
Конечно Вы всё как и ожидалось правильно поняли, я хотел именно поспорить.....
В Вашем случае это предупреждение от обмана вот и все. Это медицинский сайт и Вы стали популяризировать здесь не очень корректные идеи ...Я даю гарантии каждому, что занятия по Норбекову не исправят близорукости , и не надо там примеров , что у моей соседки было минус тридцать....
ВРАНЬЕ

А причем тут мой рейтинг??
Да высоковат...Спасибо!

fotoden
09.12.2005, 12:27
Нинравицца ничитайти, vadimbondar.
Но и другим не мешайте, лечиться.

vadimbondar
09.12.2005, 14:27
Да уж скорее всего забанят Вас .... Вам уже сказано , было что вы с некорректной рекламой тут лишний. .


Вы не имеете права давать советы по лечению т.к. не имеете медицинского образования. Кроме того , Вы должны осозновать , что между нами есть большая разница , и я бы попросил держаться вежливого общения со мной . Пожалуйста запомните , что Ваш пост здесь ничего не значит , потому что написан Вами , и в противовес , пост написаный доктором офтальмологом имеет совсем другое значение ...

Удачи

Oztech
09.12.2005, 16:35
...пост написаный доктором офтальмологом имеет совсем другое значение ...
Уважаемый Вадим Андреевич!
Поскольку в топике возникло обсуждение различных способов коррекции зрения, не могли бы Вы высказать свое мнение по поводу использования в офтальмологии методик, основанных на БОС. Этот вопрос уже возникал в ДК: здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) он сразу увял, а здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) - чуть позже, хотя прозвучало название прибора Миотоник. Есть и еще такое поветрие, как ДЭНС ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])-терапия. Может ли она быть полезной в коррекции зрения?
С уважением,