Просмотр полной версии : Может ли "родинка" быть на хрусталике?

Здравствуйте, уважаемые специалисты!
Моему сыну через 2 недели будет 3 года. Вчера проходили мед. осмотр для оформления в сад. Окулист при осмотре обнаружила "родинку" на хрусталике. Сказала, это совершенно не страшно. В выписке в сад написала "здоров", но устно рекомендовала 1 раз в год наблюдаться у окулиста. Уточнила, что "родинка" ребенка не беспокоит, он ее не видит и на зрение она не влияет.
Зрение сказала очень хорошее, сынок назвал правильно все фигурки живытных, нарисованных в таблице.

Сегодня я решила показать ребенка в частную клинику. Врач сказал все тоже самое, только "родинку" назвал "катаракта". Мне показали ее на современном аппарате. Выглядело, как маленькая точка (размером с гречаное зернышко) на фоне круглого зрачка на мониторе аппарата.

Подскажите пож-та, нужно ли беспокоится по этому поводу? проводить какие-то доп. исследования?
Заранее благодарю за ответ.

Специфическое гистологическое строение хрусталика исключает наличие в нём "родинок", опухолей, местного воспаления и проч. Состоящий из упорядоченных белков, он может вовлекаться в патологию только их дегенерацией, проявляющей себя помутнением. Видимо, "родинкой" доктор назвала происходящее, чтобы Вас не травмировать, потому что любое помутнение хрусталика в принципе можно назвать катарактой, даже если оно локальное и не предполагает снижения зрительных функций. Вернее всего, речь в Вашем случае идёт о полярной (задней или передней) катаракте, которая далеко не всегда опасна и скорее всего требует пока наблюдения и фотоконтроля. Впрочем, Вашим докторам виднее. Удачи.

Здравствуйте, гораздо важнее периодически проверять остроту зрения каждым глазом отдельно. Это единственное, что требуется помимо обычного осмотра врача.

.........Мне показали ее на современном аппарате. Выглядело, как маленькая точка (размером с гречаное зернышко) на фоне круглого зрачка на мониторе аппарата.

.........
Точка серенькая или коричневая?

Простите что отвечаю не сразу.
Монитор был ч/белый, поэтому я не могу ответить на этот вопрос.
Если это принципиально, я могу сходить в другое место. Существуют цветные аппараты?

Не принципиально. В всех возможных случаях, - наложение ли пигмента зрачковой каймы, полярная ли катаракта, остаток ли гиалоидной артерии (точка Миттендорфа) - увеличения либо ухудшения быть не должно.

Подскажите пож-та, доктор рекомендовал на солнце одевать ребенку темные очки.
Я пока не знаю, захочет ли ребенок гулять в очках. Как вы думаете, это нужно?

Кроме наблюдения в вашем случае ничего не нужно.
Если уже одевать очки, то с защитой от УФ-излучения, а не просто затемнённые, купленные на рынке. И не только вашему ребёнку, но и всем с целью профилактики.

Линзы в очках, пожалуй, лучше полимерные, - более лёгкие и менее травмоопасные.
Необходимости в тёмных очках тоже пока не вижу.
Коллегам - возможно, доктор имел в виду уменьшение светорассеяния на обсуждаемом "пятнышке" при использовании с\з очков на ярком свете.

Затемнённые очки с УФ-защитой, конечно никому не помешают при ярком солнце. Но разУточнила, что "родинка" ребенка не беспокоит, он ее не видит и на зрение она не влияет.,
то и на их ношении я бы не заострял внимание родителей.