Подскажите, пожалуйста, глюкометр какой фирмы лучше приобрести. Сейчас очень много рекламы - трудно разобраться. На деле один глюкометр показывает одно, а другой - другое. Какие вы сами используете на практике?
Глюкометры не отличаются точностью, а отличаются воспроизводимостью.
Если объяснять просто, то один глюкометр вам может показать 8,0 а другой 9,5. Это - с натяжкой, но в порядке вещей. Плюс еще могут быть особенности калибровки.
Но, если вы будете пользоваться одним и тем же прибором, то изменения уровня глюкозы он будет отражать хорошо. Если по одному и тому же глюкометру было сначала 8,0, а потом через некоторое время 9,5, то можно быть уверенным, что "сахар крови вырос".
А покупать, наверное, есть смысл глюкометры ведущих и авторитетных производителей.
System accuracy evaluation of 27 blood glucose monitoring systems according to DIN EN ISO 15197 ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
Существует стандарт DIN EN ISO 15197:2003, который устанавливает соответствующие требования к средствам самоконтроля гликемии. Согласно ему, исследовалась точность измерений двадцати семи тест-систем:
The following 27 BG monitoring systems, consisting of a BG meter and BG test strips each, were compared: Accu-Chek Active (Roche Diagnostics, Indianapolis, IN), Accu-Chek Aviva (Roche Diagnostics), Ascensia Contou (Bayer HealthCare LLC, Mishawaka, IN), Bayer Contour TS (Bayer Consumer Care AG, Basel, Switzerland), Beurer GL 30 (Beurer GmbH & Co. KG, Ulm, Germany), Bionime Rightest GM101 (Bionime Corp., Dali City, Taiwan), Bionime Rightest GM300 (Bionime Corp.), Clever Chek TD-4222 (Taidoc Technology Corp., San-Chung, Taiwan), Finetest (Infopia Co., Ltd., Anyang, Republic of Korea), Finetest Auto-coding (Infopia Co., Ltd.), FineTouch (Terumo Corp., Tokyo, Japan), Fora TD-4227 (Taidoc Technology Corp.), FreeStyle Freedom (Abbott Diabetes Care Inc., Alameda, CA), FreeStyle Lite (Abbott Diabetes Care Inc.), GlucoCard X-Meter (Arkray, Inc., Kyoto, Japan), Glucofix mio (Menarini Diagnostics S.r.l., Florence, Italy), GlucoHexal (Allmedicus Co., Ltd., Seoul, Republic of Korea), Gluco-Test TD-4209 (Taidoc Technology Corp.), IME-DC BG monitoring system (IME-DC, Oberkotzau, Germany), OneTouch Ultra2 (LifeScan Inc., Milpitas, CA), OneTouch UltraEasy (LifeScan Inc.), Optium Xceed (E) bought in Spain (MediSense, Abingdon, UK) and Optium Xceed (F) bought in France (Abbott Diabetes Care Ltd., Witney, UK), SensoCardPlus (77 Elektronika Kft., Budapest, Hungary), SmartLAB sprint (HMM Diagnostics GmbH, Dossenheim, Germany), Stada Glucocheck (Home Diagnostics, Inc., Fort Lauderdale, FL), and Wellion Linus (AgaMatrix, Salem, NH).
Результаты интересны:
Sixteen of the 27 BG monitoring systems fulfilled the minimum accuracy requirements of the standard, i.e., they had >95% of their individual BG results within +15mg=dL of the reference method at BG concentrations <75mg=dL and within +20% of the reference method at BG concentrations >75mg=dL.
Список глюкометров, "одобренных" и "неодобренных" в соответствии с требованиями стандарта DIN EN ISO 15197:2003, можно увидеть на 4 странице документа.
Кульминация: требования АDA не смогла удовлетворить ни одна из тест-систем :bn:
If the minimum accuracy requirements were as stringent as proposed by the American Diabetes Association, i.e., >95% of the individual BG results should be within +10%16 or even +5%17 of the reference method instead of +20%, none of the BG monitoring systems would conform to these stricter accuracy requirements.
при выборе глюкометра обратите внимание на цену тест-полосок. Это значительный расход. И их доступность.