bitish2007
02.10.2011, 21:16
Добрый день. Мужчина 31 год. Наблюдаюсь у кардиолога с детства.
В подростковом возрасте ставили диагноз пролапс митрального клапана. В 16 лет пошел на консультацию, поставили диагноз, цитирую "Недастаточность митрального, легочного, трикуспидального клапана в следствии пролабирования створок, открытое овальное окно" - это за 1998 год.
С тех пор каждый год делал ЭХО-КГ, Холтер.
Последнее ЭХО-КГ и холтер делал в связи с плановым исследованием кроме того беспокоит экстрасистолия.
Привожу заключение:
"признаков порока сердца не выявлено. Полости сердца не расширены. Клапаны интактны. Признаков нарушения сократительной способности не выявлено. Тенденция к расширению корня аорты, гипертрофия межжелудочковой перегородки."
На холтере наджелудочковая экстрасистолия, тахикардия.
КРоме того повышен С-реактивный белок и ревмофактор до 11 и 15 единиц. Об этом подробнее спрашивал в теме - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кардиолог рекомендовал опять приходит через год, выяснять причины повышения С-реактивного белка, про аорту ничего не сказал кроме того что умеренно увеличина вариант нормы..
И вот случайно почитав в интернете и на данном форуме, я понял что аорта это опаснее всего остальное что после 50 мм уже оперируют что бы не было разрыва и решил узнать как лучше подстраховатся.
Привожу данные по аорте за годы наблюдения:
1998 год - 3.0, 2006 год -3.6, апрель 2011- 4.0, сентябрь 2011- 3.6
Рост 182, вес 104 площадь тела рассчитал 2.25 Если разделить размер аорты на площадь тела получатся 1.6 где то видел что это тоже важно для диагностики.
Еще непонятно как может так менятся размер в апреле 2004, в сентябре 3.6 причем и врач и УЗИ аппарат тот же самый.. Но те данные что за другие годы были у других врачей получены..
Честно говоря я немного в шоке, потому что понимаю что от 4 см которые были в апреле до 5 см с которыми операция всего 1 см. Что делать, как к этому относится.. Просто ждать год и делать очередное ЭХО-КГ.. А там окажется а где же вы раньше были пора на операцию...
В подростковом возрасте ставили диагноз пролапс митрального клапана. В 16 лет пошел на консультацию, поставили диагноз, цитирую "Недастаточность митрального, легочного, трикуспидального клапана в следствии пролабирования створок, открытое овальное окно" - это за 1998 год.
С тех пор каждый год делал ЭХО-КГ, Холтер.
Последнее ЭХО-КГ и холтер делал в связи с плановым исследованием кроме того беспокоит экстрасистолия.
Привожу заключение:
"признаков порока сердца не выявлено. Полости сердца не расширены. Клапаны интактны. Признаков нарушения сократительной способности не выявлено. Тенденция к расширению корня аорты, гипертрофия межжелудочковой перегородки."
На холтере наджелудочковая экстрасистолия, тахикардия.
КРоме того повышен С-реактивный белок и ревмофактор до 11 и 15 единиц. Об этом подробнее спрашивал в теме - [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Кардиолог рекомендовал опять приходит через год, выяснять причины повышения С-реактивного белка, про аорту ничего не сказал кроме того что умеренно увеличина вариант нормы..
И вот случайно почитав в интернете и на данном форуме, я понял что аорта это опаснее всего остальное что после 50 мм уже оперируют что бы не было разрыва и решил узнать как лучше подстраховатся.
Привожу данные по аорте за годы наблюдения:
1998 год - 3.0, 2006 год -3.6, апрель 2011- 4.0, сентябрь 2011- 3.6
Рост 182, вес 104 площадь тела рассчитал 2.25 Если разделить размер аорты на площадь тела получатся 1.6 где то видел что это тоже важно для диагностики.
Еще непонятно как может так менятся размер в апреле 2004, в сентябре 3.6 причем и врач и УЗИ аппарат тот же самый.. Но те данные что за другие годы были у других врачей получены..
Честно говоря я немного в шоке, потому что понимаю что от 4 см которые были в апреле до 5 см с которыми операция всего 1 см. Что делать, как к этому относится.. Просто ждать год и делать очередное ЭХО-КГ.. А там окажется а где же вы раньше были пора на операцию...