Просмотр полной версии : Травма миниска

Здравствуйте!
Месяца два назад у меня появился странный довольно громкий хруст в правом колене. Хрустело при каждом выпрямлении с корточек, но никакой боли небыло! Где-то через неделю на тренировке неудачно сел на корточки, так что хрустевшая правая нога ушла в сторону левой. В этот момент больно не было, но я не мог разогнуть ногу и встать на неё. В травмпункте мне сделали укол в колено(много крови не было), вправили и наложили гипс. Всё бы ничего, только я в этом году собираюсь поступать в военную академию. Половина врачей говорят что без артроскопии необойтись, другие что вовсе операцию делать не надо!

Результаты узи: Внутренний миниск - умеренно смешанной эхогенности, эхоструктура диффузно неоднородная, контуры нечёткие, неровные, фрагментация в проекции переднего рога, отмечается свободная анэхогенная структура в полости сустава - больше медиально.
Заключение: УЗ - признаки повреждения медиального мениска передний рог (трансхандральный тип), умеренное кол-во свободной жидкости в полости сустава.

Помогите кто чем может...

Можем помочь только артроскопией :)

До тех пор, пока речь не шла о травме-правая нога ушла в сторону левой. В этот момент больно не было, но я не мог разогнуть ногу и встать на неё. ,хруст в коленях не указывал на их повреждение.
Механизм травмы, клиника которую Вы описываете не исключают травму именно внутреннего мениска.
Данные узи не могут быть достоверными в ОКОНЧАТЕЛЬНОМ установлении диагноза.
Методом, позволяющим это сделать, является МРТ/MRI/.
Выполните его и установите диагноз достоверно.
Возможно Вам уже сейчас будет предложено выполнить артроскопию.
Вот тут -то и нужно брать в расчет Ваше желание поступать в военное заведение.
На первичном этапе после травмы, если нет СТОЙКОГО БЛОКА сустава, возможно с артроскопией повременить.
Направить максимальные усилия на консервативную реабилитацию.
Не исключено, что в дальнейшем сустав будет достаточно функционально способен, и не будет мешать жить.
В такои состоянии можно очень долго находиться, и поступать в училище.
Но, интенсивные нагрузки, предполагаемые выполнять там, очень вероятно приведут рано или поздно к ожидаемым последствиям.
Таким образом, и жить и даже поступить в училище, не выполняя операции теоретически возможно, а вот прослужить /если только не по протекции в штабе :confused: /без выполнения операции-маловероятно.
Прочтите полезные для Вас ссылки
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Как лечить надрыв передней крестообразной связки колена (колено не разгибается до конца, нельзя сесть на корточки)? Нужна ли операция или можно как-то полечиться консервативно?
7

Как лечить надрыв передней крестообразной связки колена (колено не разгибается до конца, нельзя сесть на корточки)? Нужна ли операция или можно как-то полечиться консервативно?
7
Это не вечер вопросов и ответов.
Доложите Ваш случай подробно, в соответствии с правилами.Откройте новую тему.
Вопрос заданный так, как это сделали Вы, можете задать врачу, лечащему Вас.В этой теме консультируют не Вас.
Это подобно тому, как в беседу двух людей, "встревает" третий совершенно по другому поводу, и беседа превращается в базар.

doctor101 _ Расскажите пожалуйста по подробней об этом обследовании (МРТ).
Скорее всего у нас в городе его не делают... Может только в Краснодаре или Ростове...
Военное училище инженерное (Академия им. Жуковского г. Москва), там вроде тоько 1 месяц нагрузок много, а потом учёба начинается...
А в чём заключается эта консервативная реобилитация? Просто вроде как у меня нет стойколго блока, я уже нормально хожу и довольно резво поднимаюсь и спускаюсь по лестнице.
А артроскопия даст стопроцентный результат? Просто я занипаюсь спортом и не хочу его бросать!

doctor101 _ Расскажите пожалуйста по подробней об этом обследовании (МРТ).
Скорее всего у нас в городе его не делают... Может только в Краснодаре или Ростове...
Военное училище инженерное (Академия им. Жуковского г. Москва), там вроде тоько 1 месяц нагрузок много, а потом учёба начинается...
А в чём заключается эта консервативная реобилитация? Просто вроде как у меня нет стойколго блока, я уже нормально хожу и довольно резво поднимаюсь и спускаюсь по лестнице.
А артроскопия даст стопроцентный результат? Просто я занипаюсь спортом и не хочу его бросать!
Об МРТ прочтите тут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Все остальное, после установления диагноза.
Отсутствие блоков сустава-положительный/может быть временным/ фактор.
Способы и методы реабилитации известны ортопедам-травматологам и рекомендации получите у лечащего врача, после УСТАНОВЛЕНИЯ диагноза, применительно к местным возможностям.Можете вернуться на форум, доложив результаты исследования.

Спасибо! Попробую что-нибудь разузнать!

Я делал ИМАГО диагностику, на сколько она доставерно может отразить ситуацию?

Я делал ИМАГО диагностику, на сколько она доставерно может отразить ситуацию?
Не является медицинским методом исследования, не может ни объективно ни достоверно отразить никакую информацию.

Понятно...

Вот на днях случилось такая история: я случайно встал на больную коленку, вроде бы нечего не почувствовал, но когда встал и пошёл, появилась точечная боль во внутреннем боку колена(ну там мне все врачи щупали сам миниск) и появилось лёгкое пощёлкивание при ходьбе(разгибании ноги). Боль появляется только при польном разгибании. Что это может значить?

Вот на днях случилось такая история: я случайно встал на больную коленку, вроде бы нечего не почувствовал, но когда встал и пошёл, появилась точечная боль во внутреннем боку колена(ну там мне все врачи щупали сам миниск) и появилось лёгкое пощёлкивание при ходьбе(разгибании ноги). Боль появляется только при польном разгибании. Что это может значить?

Я конечно, не врач, но у меня были схожие симптомы. Если колено полностью не разгибается, то очень вероятны внутренние повреждения (мениски, связки). У меня в свое время колено также хрустело и не разгибалось. Сначала поставили диагноз мениски, на операции, оказалось что связки.
МРТ Вам правильно совертуют. Сделайте снимки для начала.
Есть еще дигностическая артроскопия, но тут уж лчше профессионалы посоветуют.

toro _ У меня вопрос встал между МРТ и артроскопией! Просто лишний раз лесть в сустав неохота! А делать МРТ, а потом артроскопию накладно по деньгам!

Обычно перед артроскопией делают МРТ - метод доступный и неинвазивный (без разрезов и проколов). Артроскопия, при необходимости, уже будет не столько диагностической, сколько лебечной манипуляцией.

Обычно перед артроскопией делают МРТ - метод доступный и неинвазивный (без разрезов и проколов). Артроскопия, при необходимости, уже будет не столько диагностической, сколько лебечной манипуляцией.

Я наверное так и поступлю... А то меня тут ещё начали пугать тем что ещё что-то со связками может быть...
Кстати, МРТ состояние связок может показать?

В 80-90% случаев МРТ дает правильное представление о состоянии сухожилий, связок и хряща в суставе. (Если ошибаюсь рентгенологи мена поправят)

В 80-90% случаев МРТ дает правильное представление о состоянии сухожилий, связок и хряща в суставе. (Если ошибаюсь рентгенологи мена поправят)
Формулировка-" МРТ дает правильное представление" мягко говоря не дает никакого представления. :confused:
Употребляется термин -выявляемость


Выявляемость рентгенологических методик

/отдельно взятая статистика/


//// по данным нашего исследования было представлено: КТ грудной клетки - 1,4%, брюшной полости - 10%, костно-суставной системы - 0,6% и головного мозга - 88% (рис.7). При КТ головного мозга выявляемость составила - 52%, в остальных случаях - 100% (рис.8). МРТ представлено исследованиями грудной клетки - 4,6%, брюшной полости - 9% и головного мозга - 86,4% (рис. 9). Выявляемость при МРТ составила 100%.Сцинтиграфия почек составила - 73%, печени - 15%, легких - 4% и исследование кишечника - 8% от общего количества радионуклидных исследований, выявляемость - 100% (рис. 10).///

Формулировка-" МРТ дает правильное представление" мягко говоря не дает никакого представления. :confused:
Употребляется термин -выявляемость


Выявляемость рентгенологических методик

/отдельно взятая статистика/


//// по данным нашего исследования было представлено: КТ грудной клетки - 1,4%, брюшной полости - 10%, костно-суставной системы - 0,6% и головного мозга - 88% (рис.7). При КТ головного мозга выявляемость составила - 52%, в остальных случаях - 100% (рис.8). МРТ представлено исследованиями грудной клетки - 4,6%, брюшной полости - 9% и головного мозга - 86,4% (рис. 9). Выявляемость при МРТ составила 100%.Сцинтиграфия почек составила - 73%, печени - 15%, легких - 4% и исследование кишечника - 8% от общего количества радионуклидных исследований, выявляемость - 100% (рис. 10).///
Исходя из нашей практики у 100 больных с повреждением передней крестообразной связки у 14 МРТ не выявило повреждения, последнее было выявлено во время артроскопии.

Я уже решил сделать артроскопию, но после экзаменов...

Исходя из нашей практики у 100 больных с повреждением передней крестообразной связки у 14 МРТ не выявила повреждения... Честно говоря, выявляет не метод, выявляет специалист, сидящий за консолью.
Посему можно говорить о чувствительности метода на большой объединенной статистике и о результатах в конкретном центре. И на основании этих данных делать выводы.

А кто-нибудь может посоветовать квалифицированных артроскопистов в Ростове на Дону или в Краснодаре?