Здравствуйте! Беспокоит усиленный рост объема головы. Ребенку 3,5 мес. Невропатолог по месту жительства ставит диагноз: синдром двигательных нарушений, гидроцефальный синдром. По результатам НСГ умеренная вентрикуломегалия боковых желудочков, расширение межполушарной щели. Нейрохирург диагноза вообще не ставит, но лечение назначил: диакарб по схеме +++- 1,5 мес, аспаркам в дни приема диакарба, актовегин 80 мг уколы 10 дней, цераксон 1мл 2 р в сутки 3 мес. Ребенок развивается по возрасту, первые 2 месяца был очень беспокойным, практически не спал, сейчас сон наладился, плачет только по причине голода или усталости. Окружность головы: при рожд. 34 см; 1 мес - 38 см; 2 мес - 42,5 см; 3 мес - 43,5 см; на данный момент - 44.5 см. Насколько оправдано лечение, которое нам назначено?
Babulya
23.11.2011, 23:17
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Не оправдано ни насколько.
fanya
23.11.2011, 23:36
спасибо за ответ. можно ли считать такой прирост окружности головы нормой?
Babulya
24.11.2011, 14:12
Голова крупная, но темпы прироста сейчас нормальные.
Возможно ребенок сам крупный, или семейная особенность (большеголовость).
fanya
24.11.2011, 16:36
Ребенок весил в 3 мес 7 кг, рост 64 см. Большеголовости в роду вроде бы нет. У мужа окружность головы 60 см, у меня - 53.
Babulya
24.11.2011, 23:14
По приведенным вами данным нет оснований для диагноза гидроцефалия. Если нейрохирург рекомендовал повторный осмотр - сходите. Больше ничего не нужно на данном этапе.
fanya
26.11.2011, 09:51
спасибо. будем на консультации нейрохирурга в начале декабря с повторным УЗИ. Какими должны быть размеры желудочков, чтобы были показания к операции? если назначат МРТ, может ли показать это исследование что то, что не показывает НСГ?
Babulya
26.11.2011, 20:52
Показания к операции определяются не размерами желудочков, а комплексом признаков и симптомов. Если вы читали приведенную мною ссылку, то знаете, что изолированое расширение желудочков без каких-либо симптомов не говорит о болезни. И знаете, что УЗИ очень неточный, ориентировочный метод.
fanya
30.11.2011, 15:22
Я в шоке. сегодня сделали повторное НСГ. А также прошли второй раз окулиста. Результаты НСГ за 03.11.:
Структуры мозга соответствуют анатомическим. Смещения срединных структур нет
Эхогенность средняя.
Межполушарная щель до 5,6 мм
Рисунок борозд и извилин выражен хорошо.
Подкорковые структуры и базальные ганглии не изменены.
Глубина боковых желудочков:
в области передних рогов - левый - 9,1 мм, правый - 9,1 мм
в области тел - левый - 9,4 мм, правый - 9,3 мм
затылочные рога - левый - 12,1 мм, правый - 12,1 мм
Третий желудочек - 3,7 мм
Перивентикулярные зоны без особенностей.
Цистерны мозга не расширены
Содержимое желудочков анэхогенное, гомогенное.
Полость прозрачной перегородки не визуализируется.
Сосудистые сплетения: левое - 6,2 мм, правое - 6,2 мм
Симметричность сохранена, дополнительных образований нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: эхопризнаки вентрикуломегалии боковых желудочков головного мозга, расширение межполушарной щели.
Результаты НСГ за 30.11.:
Структуры мозга соответствуют анатомическим. Смещения срединных структур нет
Эхогенность средняя.
Межполушарная щель до 8,6 мм
Субарахноидальное пространство 4,6 мм
Рисунок борозд и извилин выражен хорошо.
Подкорковые структуры и базальные ганглии не изменены.
Глубина боковых желудочков:
в области передних рогов - левый - 10,4 мм, правый - 10,5 мм
в области тел - левый - 10,7 мм, правый - 10,9 мм
затылочные рога - левый - 14,8 мм, правый - 14,8 мм
Третий желудочек - 5,4 мм
Перивентикулярные зоны без особенностей.
Цистерны мозга не расширены
Содержимое желудочков анэхогенное, гомогенное.
Полость прозрачной перегородки не визуализируется.
Сосудистые сплетения: левое - 5,8 мм, правое - 5,8 мм
Симметричность сохранена, дополнительных образований нет.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: эхопризнаки наружной гидроцефалии, расширения боковых желудочков и третьего желудочка головного мозга с однородным их содержимым.
На глазном дне все что удалось разобрать : среды прозрачные, деколорация сероватого оттенка, контуры четкие, овально вытянуты, гиперпигментация вокруг умеренная. Рекомендовано: сосудистая терапия, дегидратация.
Анализ на внутриутробные инфекции все отрицательные, травмы не было.
Лечили в течение месяца диакарб, аспаркам, цераксон.
Ребенку 4 мес. Окружность головы сейчас 45 см. В развитии не отстает, кроме того что не переворачивается самостоятельно. Все остальное вроде бы в норме. За месяц лечения исчез синдром Грефе.
Завтра едем к нейрохирургу.
В ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЧИНА НАКОПЛЕНИЯ ЖИДКОСТИ В ГОЛОВЕ?? Может существуют еще какие-нибудь обследования, о которых не знают наши врачи??
Babulya
30.11.2011, 23:03
Никакого шока. Колебания +- 2-3 мм при оценке УЗИ не учитываются. Так как это погрешность метода.
fanya
30.11.2011, 23:50
да, но еще и появилась наружная "гидроцефалия".... Что могут означать изменения на глазном дне? (предыдущий осмотр глазного дна показывал, что все в норме). спасибо за ответ.
Babulya
01.12.2011, 12:38
Перечитайте еще раз ЧАВО. Никаких значимых изменений нет.
В описании глазного дна тоже.
Попробую еще раз.
Даже один и тот же специалист, на одном аппарате, делая ребенку 2 повторных УЗИ с интервалом в час, может получить разные размеры с разбросом в пару мм (датчик немного подругому поставил). Если делают разные специалисты, на разных аппаратах - разница может быть и больше. Поэтому по УЗИ диагнозы не ставятся.
fanya
01.12.2011, 15:56
спасибо
fanya
04.12.2011, 20:01
Здравствуйте! Нейрохирург поставил диагноз : перинатальное гипоксически-ишемическое поражение ЦНС с наружной и внутренней гидроцефалией без внутричерепной гипертензии. Ставится ли диагноз гидроцефалия без признаков ВЧД у ребенка? Есть ли необходимость в МРТ (т.к. очень не хочется ребенка мучать наркозом)???
Babulya
05.12.2011, 00:05
Термином" гидроцефалия" часто обозначают пассивное расширение ликворных пространств без внутричерепной гипертензии (т.е без повышения давления в них).
Это вариант нормы и вмешательств не требует. Т.е. проще говоря "у этого ребенка ликворные пространства несколько шире, чем у среднестатистического".
А что, нейрохирург рекомендовал МРТ ?
fanya
05.12.2011, 11:31
Да, нейрохирург рекомендовал МРТ, но только через месяц вместо НСГ, чтобы иметь более четкие данные. А наш врач-невропатолог, настаивает сделать МРТ прямо сейчас, пугает, что "потеряем много времени, а при лечении гидроцефалии времени терять нельзя". Так как у нас медленно но уверенно растет голова, она считает что есть вероятность, что голова "сильно разрастется".
Babulya
05.12.2011, 16:23
Темпы роста головы абсолютно нормальные сейчас - 1 см в месяц ! Даже маловато для этого возраста.
Я не вижу ребенка, если нейрохирург хочет подстраховаться МРТ - сделайте через месяц.
fanya
24.02.2012, 15:51
Здравствуйте! Прошли в январе МРТ. Результаты показали расширение боковых желудочков уже до 21 мм, а также жидкость в лобно-височно-теменной части. Заключение: внутренняя и наружная гидроцефалия. В остальном все нормально. Прошли курс лечения кортексин, а также пили все-таки диакарб с аспаркамом. Но рост головы не остановился. Сейчас ребенку 6 мес. и 3 нед., окружность головы 48,5 см, рост 70, вес 9300. Размер головы смущает, нейрохирург назначил следующую консультацию на начало марта. Ребенок переворачивается, сидит с поддержкой (если посадить конечно), ползать не получается, только лишь приподнимает верхнюю часть тела, лежа на животе, на ножках держится уверенно, стоит с поддержкой. Также невролог советует пройти курс массажа по укрепляющей методике и продолжать пить диакарб с аспаркамом, когда я заикнулась, что может нет смысла пить дальше эти препараты, невролог сказала, что это может к чему-угодно привести, чуть ли в будущем ребенок не сможет сам себя обслуживать. Совсем во всем запуталась. Посоветуйте как быть.
Cherebillo
24.02.2012, 16:50
Прикрепляйте сами данные МРТ.
fanya
21.11.2012, 16:12
здравствуйте! нам 1 год и 3 мес. На узи сохраняются те же размеры ликворных пространств.родничок не закрылся где-то 2*2 см, не выбухает, расслаблен, видно как пульсирует. ребенок ходит, складывает пирамидку, понимает о чем его спрашивают или что просят сделать, показывает глазки, ушки и т.п. окружность головы 52 см. продолжаем наблюдение нейрохирурга. советуют сделать КТ, я не понимаю зачем, ведь на узи все то же самое. есть ли вероятность осложнений после закрытия родничка?
fanya
21.11.2012, 16:17
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
это наш малыш
Algor
22.11.2012, 09:08
родничок имеет право не закрываться до 18 мес.
fanya
04.12.2012, 17:05
здравствуйте, были у врача, нам назначили энцефабол 1/2 ч.л. * 2 раза в д., в теч. 1 месяца. Увидела в инструкции много побочных эффектов. Необходим ли этот препарат в нашем случае или все-таки лучше отказаться от его приема? Ребенок в развитии не отстает и кроме "плохого результата НСГ" и сравнительно большой головы (52 см) ничего не беспокоит. Ребенку 1 год и 4 мес.
Cherebillo
04.12.2012, 21:11
Нет, не нужен.
fanya
15.09.2013, 13:52
добрый день! нам 2 года и 1 мес, окружность головы 53 см. Родничек практически зарос. Ставят задержку речевого развития. Ребенок говорит мама, папа, гав-гав, и некоторые другие звуки, понятные только близким. Больше не говорит ничего. В остальном живой, послушный, активный малыш. Нам назначил нейрохирург : энцефабол суспензия, затем пантокальцин таблетки, церебролизин в уколах и кортексин в уколах. Читала много хороших отзывов о пантокальцине. Вопросы: 1. Какие из этих препаратов необходимы, а от каких можно воздержаться? 2. Каковы нормы роста головы после закрытия родничка?
Babulya
16.09.2013, 21:48
Препараты не нужны. Нормы роста головы обычные, от родничка они не зависят.
Речь развивается с помощью упражнений.