stan_slavnim
19.01.2012, 10:22
Мужчина, 38 лет.
Господа, доктора (особенно хотелось бы услышать мнения людей с большим опытом) у меня такой вопрос - мне нужно принять решение лечить зуб с кариесом или отложить лечение.
Понятно, что нужен рентгеновский снимок (и желательно несколько от разных дат, чтобы понять динамику развития). Но к сожалению не имею такой возможности и нужно принять решение в ближайшие 2 дня.
Исходные данные:
зуб подвержен кариесу на 30-40%. Эмаль цела, тёмный участок с краю зуба) - всё выглядит очень неплохо на мой взгляд. Только-только задет нерв (прогноз от стоматологов что придётся удалять нерв 80-90%). Предполагают давний кариес - лет 5. Боли и других раздражающих факторов нет. Других зубов с кариесом 2-3 (минимальный кариес). К врачам обращался последний раз в школе (чисто для сведений, а не ради гордости). Полагаю что у меня наследственно и сопротивляемость (резистивность) к кариесу хорошая.
Предлагаемое стоматологами лечение:
Удаление нерва. Накладывание лекарства на 1-2 недели + временная пломба (1 сенас). Установка постоянной пломбы (2 сеанс).
Вопрос:
Как обывателя достаточно далёкого от медицины. Меня интересует минимум воздействия при максимально временном сохранении зуба -как это будет достигнуто меня интересует мало. Врачей (как правило) интересует лечение (даже скорее всегда).
Для меня на одной чаше весов (если не лечить) то, что кариес вялотекущий, зуб живой (как я понимаю дольше будет стоять чем мёртвый и менее склонен к разрушению), нерв только задет, лечить чуть позже (при 50-60% кариеса?? зависит от прогрессирования). На другой лечение - зуб подвергается вмешательству (серьёзному на мой взгяд!) и механически и медикаментозно, что существенно сокрашает срок его службу (даже при успешности всей проведённой процедуры).
Как вы думаете (только чур честно, представьте что это ВАМ для себя нужно принять решение или для близкого человека) - что лучше - лечить или пока не лечить (зуб не беспокоит совершенно), но отслеживать прогрессирование и если оно будет бустрым - лечить.
Заранее благодарю за ответы.
Господа, доктора (особенно хотелось бы услышать мнения людей с большим опытом) у меня такой вопрос - мне нужно принять решение лечить зуб с кариесом или отложить лечение.
Понятно, что нужен рентгеновский снимок (и желательно несколько от разных дат, чтобы понять динамику развития). Но к сожалению не имею такой возможности и нужно принять решение в ближайшие 2 дня.
Исходные данные:
зуб подвержен кариесу на 30-40%. Эмаль цела, тёмный участок с краю зуба) - всё выглядит очень неплохо на мой взгляд. Только-только задет нерв (прогноз от стоматологов что придётся удалять нерв 80-90%). Предполагают давний кариес - лет 5. Боли и других раздражающих факторов нет. Других зубов с кариесом 2-3 (минимальный кариес). К врачам обращался последний раз в школе (чисто для сведений, а не ради гордости). Полагаю что у меня наследственно и сопротивляемость (резистивность) к кариесу хорошая.
Предлагаемое стоматологами лечение:
Удаление нерва. Накладывание лекарства на 1-2 недели + временная пломба (1 сенас). Установка постоянной пломбы (2 сеанс).
Вопрос:
Как обывателя достаточно далёкого от медицины. Меня интересует минимум воздействия при максимально временном сохранении зуба -как это будет достигнуто меня интересует мало. Врачей (как правило) интересует лечение (даже скорее всегда).
Для меня на одной чаше весов (если не лечить) то, что кариес вялотекущий, зуб живой (как я понимаю дольше будет стоять чем мёртвый и менее склонен к разрушению), нерв только задет, лечить чуть позже (при 50-60% кариеса?? зависит от прогрессирования). На другой лечение - зуб подвергается вмешательству (серьёзному на мой взгяд!) и механически и медикаментозно, что существенно сокрашает срок его службу (даже при успешности всей проведённой процедуры).
Как вы думаете (только чур честно, представьте что это ВАМ для себя нужно принять решение или для близкого человека) - что лучше - лечить или пока не лечить (зуб не беспокоит совершенно), но отслеживать прогрессирование и если оно будет бустрым - лечить.
Заранее благодарю за ответы.