Просмотр полной версии : целесообразна ли лапароскопия+гистероскопия и через полгода ЭКО

Здравствуйте! необходима консультация. коротко история:
В 7 лет полостная операция - аппендикс.
2001 г. полостная операция слева - киста левого яичника.
2006 г. лето - предположительно внематочная беременность. не подтвердилась. Чистили 2 раза под наркозом.
2007 г. - внематочная беременность в левой трубе из-за спаек. 5 марта лапароскопия.
2010 г. Январь — метросальпингография под наркозом. По результатам трубы проходимы. сентябрь-октябрь - стимуляция. Хумог-75 . Прегнил 5000 . 30-й день цикла. Синево.ХЧГ 27.48 мМЕ/мл . Беременность, прервавшаяся на раннем сроке. Причины неизвестны.
На УЗИ не успела.
2011 г. октябрь-ноябрь - самостоятельная беременность.
41-й день цикла .Синево. ХГЧ 139.4 мМЕ/мл
43-й день цикла. Синево. ХГЧ 200 мМЕ/мл.
Беременность, прервавшаяся на раннем сроке. Причины неизвестны.
на УЗИ не успела.

мне 31 год. в браке 5,5 лет. брак второй. первая неудачная беременность была с первым мужем. он же заразил герпесом половых органов. рост, вес в норме. никаких заметных отклонений типа излишнего оволосения нет. циклы нерегулярные 28-40 дней. своя овуляция поздняя на 19-23 день. только при стимуляции Хумогом овуляция наступила на 15-16 день. (при беременности в 2011 году цикл был 46 дней)

какие анализы необходимо сделать в моем случае?
целесообразна ли следующая схема:

1. в течении 1-2 циклов проверить гормоны (и сделать все рекомендуемые вами анализы)
2. апрель этого года лапароскопия+гистероскопия
3. если в течении полугода не наступает нормальная беременность - ЭКО
(какой именно вариант порекомендуете - просто ЭКО или ЭКО+ИКСИ или еще варианты...)

муж спермограмму делал несколько раз - показатели в норме.
нужно ли ему еще что-то проверять?

заранее благодарна за ответ.

Во-первых: речь не идет о бесплодии, поэтому нет никакой необходимости в проведении исследований о которых Вы говорите. Во-вторых: единственная несостоявшаяся беременность не является поводом для расширения объема обследования.
Наверное имеет смысл провести лапароскопию осенью в случае, если до этого времени беременность не наступит.

с 2006 по 2011 год ЧЕТЫРЕ несостоявшиеся беременности. выше же все расписано по годам...( или вы считаете только лишь ту внематочную в 2007 г. , которая подтвердилась? ...а как же остальные? ведь были результаты ХГЧ...
и возраст..мне 31 год. это не повод для активных действий, еще можно подождать?

с 2006 по 2011 год ЧЕТЫРЕ несостоявшиеся беременности. выше же все расписано по годам...( или вы считаете только лишь ту внематочную в 2007 г. , которая подтвердилась? ...а как же остальные? ведь были результаты ХГЧ...
и возраст..мне 31 год. это не повод для активных действий, еще можно подождать?
Я еще раз внимательно перечитал Ваше сообщение. Хоть справа налево, хоть сверху вниз, но реально можно говорит лишь об одной биохимической беременности. Наступление спонтанной беременности осенью 2011 года - это аргумент против проведения активных действий.