amatum
20.02.2012, 18:00
Здравствуйте.
Ребенку 2 года 10 месяцев. (ЧАВО по синехиям читала). В год поставлен диагноз синехии, отверстие 2-3мм, сначала попробовали развести Овестином, всё заросло обратно, сказали наблюдать.
ИМВП - и именно под вопросом - нам ставили в год, потому что в анализах были следы белка и единичные лейкоциты, эритроциты, эпителий в небольшом количестве. Посев мочи на флору еще тогда сдавали три раза и получили три разных результата. Тогда еще нефролог из горбольницы сказала, что раз моча собрана через мочеприемник или через горшок, то значения такие результаты не имеют, тем более что со стороны ребенка жалоб не поступало. УЗИ почек в норме. Велели наблюдать. НУ вот наблюдаем, сдавали общий анализ мочи, иногда были следы белка и единичные лейкоциты - эритроциты, пересдаем - белка нет, лейкоциты, эритроциты единичные. Жалоб нет. Отправили нас к гинекологу, как я поняла, с вопросом, не могут ли л. и э. быть следствием синехий.
Гинеколог увидела в карточке ИМВП под вопросом, и сказала, что в этом случае разводить надо непременно.
В этом для меня и вопрос, надо ли разводить. Что же касается эритроцитов, врачи никаких идей не подавали, я случайно узнала, что это может быть следствием наличия оксалатов в моче. Говорят, у меня самой в детстве была такая же проблема. Думаю, что следует проверить это предположение, сдав мочу на солеурез - но сейчас я в ступоре, с чего начинать, с анализов мочи или сначала синехии разводить, может, это влияет на достоверность анализов? Буду благодарна за комментарии. Что-то я даже испугалась, может, я излишне пофигистично смотрю на наши анализы...
Ребенку 2 года 10 месяцев. (ЧАВО по синехиям читала). В год поставлен диагноз синехии, отверстие 2-3мм, сначала попробовали развести Овестином, всё заросло обратно, сказали наблюдать.
ИМВП - и именно под вопросом - нам ставили в год, потому что в анализах были следы белка и единичные лейкоциты, эритроциты, эпителий в небольшом количестве. Посев мочи на флору еще тогда сдавали три раза и получили три разных результата. Тогда еще нефролог из горбольницы сказала, что раз моча собрана через мочеприемник или через горшок, то значения такие результаты не имеют, тем более что со стороны ребенка жалоб не поступало. УЗИ почек в норме. Велели наблюдать. НУ вот наблюдаем, сдавали общий анализ мочи, иногда были следы белка и единичные лейкоциты - эритроциты, пересдаем - белка нет, лейкоциты, эритроциты единичные. Жалоб нет. Отправили нас к гинекологу, как я поняла, с вопросом, не могут ли л. и э. быть следствием синехий.
Гинеколог увидела в карточке ИМВП под вопросом, и сказала, что в этом случае разводить надо непременно.
В этом для меня и вопрос, надо ли разводить. Что же касается эритроцитов, врачи никаких идей не подавали, я случайно узнала, что это может быть следствием наличия оксалатов в моче. Говорят, у меня самой в детстве была такая же проблема. Думаю, что следует проверить это предположение, сдав мочу на солеурез - но сейчас я в ступоре, с чего начинать, с анализов мочи или сначала синехии разводить, может, это влияет на достоверность анализов? Буду благодарна за комментарии. Что-то я даже испугалась, может, я излишне пофигистично смотрю на наши анализы...