user321
16.08.2012, 10:18
Встречается довольно часто информация, что если после приёма постинора кровотечения пришли через несколько дней, то имело место оплодотворение и это кровотечение выгнало оплодотворённую яйцеклетку. А если месячные пришли по расписанию, то оплодотворения не было. Насколько это соответствует реальности?
И вообще, если после приёма постинора месячные пришли по расписанию, то является ли это подтверждением того, что оплодотворения не было? Или это ни о чём не говорит и оно могло иметь место?
Уточнение: То что беременности нет понятно, волнует моральная сторона вопроса, мог ли иметь место в такой ситуации медикаментозный аборт, тобишь изгнание оплодотворённой яйцеклетки.
Российская медицина конечно постинор таковым не считает, но всё же...
И вообще, если после приёма постинора месячные пришли по расписанию, то является ли это подтверждением того, что оплодотворения не было? Или это ни о чём не говорит и оно могло иметь место?
Уточнение: То что беременности нет понятно, волнует моральная сторона вопроса, мог ли иметь место в такой ситуации медикаментозный аборт, тобишь изгнание оплодотворённой яйцеклетки.
Российская медицина конечно постинор таковым не считает, но всё же...