Просмотр полной версии : Два разных скрининга 1 триместра

Уважаемые врачи, снова через 3 года приходится обращаться к вам с тем же вопросом, но уже по другому ожидаемому ребенку.

Мне 35 лет, дата посл. мес. 05.07.2012. Дату зачатия знаю почти точно - 17-19.07 (ну, процентов на 80 точно).
Скрининг(забор крови) в ЖК проводился на сроке 10 нед. 5 дней ( по узи было 11 нед 4 дня).
Итог:

37982

На всякий случай не стала дожидаться скрининга из ЖК, сдала в комм.клинике на сроке акушерском 11 нед. 3 дня в один день узи и кровь, результат ниже:

37983

И вот такой вопрос: в начале беременности я морально готовила себя из-за возраста к возможной инвазивной диагностике. Но по факту частый тонус и рубец на матке, плюс плацента на момент скрининга в комм.клинике по передней стенке и перекрывает внутр.зев. Это противопоказания к амниоцентезу? На БВХ, видимо, уже не успеваю, так как к генетику записали аж на конец октября(((

Ну и, важно это или нет, в прошлую беременность биохим. риск был 1:140, правда, PAPP-A был повыше (при ктр 54 и сроке 11+6, ТВП 1,5, ХГЧ 3,78 Мом, PAPP-A 1,13 МоМ, биохим. риск+ NT был 1:489). Тогда никуда не ходила по поводу результатов скрининга, рыдала всю беременность, родила здорового ребенка.
Буду очень благодарна за ваши профессиональные комментарии по этому вопросу

Этот усеченный (только по биохимии) показатель - наименее точный.
Оба скрининга практически одинаковые риски показывают.
При таком результате показаний к инвазивной диагностике нет.

Если Вы все же хотите сделать амниоцентез, обдумывать риски осложнений надо ближе к сроку выполнения.

Спасибо большое за ответ! На самом деле мне страшно делать амниоцентез, муж вообще резко против, сразу сказал по поводу этой процедуры - нет. Но к грядущему визиту к генетику решила собирать все-таки информацию.
А как Вы считаете, надо ли мне делать второй скрининг?

Второй скрининг на Ваше усмотрение.

К сожалению, продолжаю эту темку(( Генетик при очном посещении сказала сдать второй скрининг.
Я опять сдала и в жк, и в платном центре.
ЖК: БПР 37, срок по УЗИ 17+1, срок акуш. 15+6, реальный не больше 16+1, на тот момент частичное закрытие внут. зева плацентой, рвота по утрам. Перед сдачей крови не ела, но пила воду.
Результат38857

Через 1 день сдавала платно. БПР 37, срок по первому УЗИ 17, акуш. 16+1, реальный не больше 16+3. Вес 48,5. По УЗИ в тот день было положение плаценты по краю внут.зева, рвота по утрам. Расчет рисков комбинированный, с учетом первого УЗИ и скриннинга.
Результат 38858
Если это важно, носовая кость на УЗИ в платном центре в этот же день - 4,4. Видимых пороков на этом сроке не обнаружено.
Какому скринингу больше доверия? Есть ли показания к амниоцентезу? Генетик на приеме по результатам первого скрининга сказала, что рубец на матке (кс 3 года назад) увеличивает риск осложнений(( По результатам второго скрининга еще не ходила на прием.
Буду очень благодарна за комментарий профессионала

Какому скринингу больше доверия?
На этот вопрос ответить не возможно.

Есть ли показания к амниоцентезу?
Скорее нет.

Только что вернулись от генетика, нам также сказали, что не видят необходимости в амниоцентезе, что теперь важно узи в 20 недель. Спасибо Вам большое за Ваши консультации!