Magesta
03.10.2006, 22:24
Никаких разборок с врачом конечно не будет, просто для себя хочу прояснить, т.к. другие врачи открыли глаза..
Была лапароскопия по поводу кисты яичника (трехкамерная, консервативное лечение в течение года ничего не дало). Потом врач сказала, что были обнаружены признаки поликистоза, она убрала капсулу. НО, матку она не стала смотреть, т.к. с ее слов она выглядела замечательно, потому она решила в нее "не лазить". Левая труба непроходима в истмическом отделе, но в нее она также решила "не лазить", потому что боялась порвать. И мол этого никто никогда не делает в таких случаях. Я поверила, хотя и была разочарована, просто эта хирург умеет заставить себе верить безоговорочно, как гипноз какой-то. И стоило все это удовольствие не дешево весьма (и конечно неофициально), несмотря на направление из ЖК.
Основная моя проблема - бесплодие.
Сейчас, спустя пол года опять появилась киста на том же месте и такого же плана - трехкамерная. Врачи в шоке что лапароскопия прошла впустую - матка не исследована, труба не расширена. Учитывая что, как выяснилось, первая лапароскопия в 1997 г. по поводу якобы дермоидных кист также была проведена зря (на второй хирург сказала, что никаких следов удаления дермоидных кист она не обнаружила и в этом я ей верю, в тот раз мне не дали никакой гистологии и вообще никаких документов, и это в МАПО, а я была глупой девочкой и ничего про это не знала), я чувствую себя нелепо облапошенной. И бог бы с ними, если бы не шло время и на кону не стоял вопрос долгожданной беременности..
Скажите мне пожалуйста, действительно ли в матку просто так "не лазают", даже если известно желание пациента проверить все по максимуму, и действительно ли не прочищают трубу, если она не проходима в истмическом отделе? А также может ли вырасти киста на том же самом месте после операции и от чего?
Заранее благодарю.
Была лапароскопия по поводу кисты яичника (трехкамерная, консервативное лечение в течение года ничего не дало). Потом врач сказала, что были обнаружены признаки поликистоза, она убрала капсулу. НО, матку она не стала смотреть, т.к. с ее слов она выглядела замечательно, потому она решила в нее "не лазить". Левая труба непроходима в истмическом отделе, но в нее она также решила "не лазить", потому что боялась порвать. И мол этого никто никогда не делает в таких случаях. Я поверила, хотя и была разочарована, просто эта хирург умеет заставить себе верить безоговорочно, как гипноз какой-то. И стоило все это удовольствие не дешево весьма (и конечно неофициально), несмотря на направление из ЖК.
Основная моя проблема - бесплодие.
Сейчас, спустя пол года опять появилась киста на том же месте и такого же плана - трехкамерная. Врачи в шоке что лапароскопия прошла впустую - матка не исследована, труба не расширена. Учитывая что, как выяснилось, первая лапароскопия в 1997 г. по поводу якобы дермоидных кист также была проведена зря (на второй хирург сказала, что никаких следов удаления дермоидных кист она не обнаружила и в этом я ей верю, в тот раз мне не дали никакой гистологии и вообще никаких документов, и это в МАПО, а я была глупой девочкой и ничего про это не знала), я чувствую себя нелепо облапошенной. И бог бы с ними, если бы не шло время и на кону не стоял вопрос долгожданной беременности..
Скажите мне пожалуйста, действительно ли в матку просто так "не лазают", даже если известно желание пациента проверить все по максимуму, и действительно ли не прочищают трубу, если она не проходима в истмическом отделе? А также может ли вырасти киста на том же самом месте после операции и от чего?
Заранее благодарю.