Уважаемые коллеги!хотелось бы узнать Вашу точку зрения,как клиницистов,относительно этого вида паразитов(сказала бы точнее,но мнения касательно его принадлежности к какому-либо виду расходятся,во всяком случае я так поняла).Имеет ли b.hominis диагностическую ценность и в каком случае?как расценивать его наличие у больных о.гастроэнтероколитом,с учётом того,что есть высев в кале,предположим,S.гр.D enteritidis?И,если есть клиника о.гастроэнтероколита/энтероколита,"большое кол-во b.hominis" в копрограмме,при этом посевы кала на тифопаратиф. и диз.группы-отрицательные.Заранее спасибо!
qwerty
04.10.2006, 14:20
Бластоцистоз - диагноз исключения. Он ставится при наличии клиники энтероколита, когда в фекалиях обнаруживаются в основном тонкостенные формы бластоцистисов, а другие бактериальные или вирусные агенты не определяются. Однако наличие бластоцистисов утяжеляет течение других, особенно хронических, кишечных инфекций.
Недавно на Паразитологическом обществе мы обсуждали интересные случаи бластоцистоза, вывезенного из Турции. Турецкие бластоцистисы отличаются более крупными размерами, чем европейские. Пока непонятно, самостоятельный ли это вид или линия. У этих пациентов, кроме клиники энтероколита, был сильнейший аллергический дерматит, не поддававшийся стандартной терапии. После эрадикации бластоцистисов дерматит исчез. Кстати, по современным молекулярным данным, бластоцистисы близки к сине-зеленым водорослям.
Nika_MD
23.06.2009, 18:12
Уважаемые коллеги!
Какие препараты предпочтительнее использовать для эрадикации, посоветуйте, пожалуйста.
Девочка 9 лет, с клиникой гастродуоденита, атопическим дерматитом, в анализе кала выявлены B. hominis. К сожалению, родители на очный прием к инфекционисту идти не хотят.