Просмотр полной версии : Остеосинтез и ВИЧ

Доброго времени суток, была назначена операция остеосинтез на лодыжке:

двойной перелом+смещение+вывих.


Столкнулись с безобразным отношением к людям в принципе в одной из московских больниц.

После того как диагноз был узнан, операция под вопросом, говорят, что в 100% случаев после вставления пластин начинается нагноение, и это связано с хроническими болезнями.

Так ли это?

Или это отговорка чтобы не делать операцию человеку с ВИЧ?

Про КВОТу тоже ничего не сказали, хотя она есть.
Не понимаю зачем утаивать..

Будем признательны за любую информацию.

операция под вопросом, говорят, что в 100% случаев после вставления пластин начинается нагноение, и это связано с хроническими болезнями.

Так ли это?


Хотя встречаемость инфекции далеко не 100%, но действительно риск инфекции существенно выше у диабетиков, курильщиков, ВИЧ-инфицированных и еще много у кого. Но это не основание не оперировать.

Или это отговорка чтобы не делать операцию человеку с ВИЧ?

Похоже на то.

Про КВОТу тоже ничего не сказали, хотя она есть.

Это о чем речь? Если о федеральной программе высокотехнологичной помощи, то перелом лодыжек не входит в перечень диагнозов, по поводу которых по этой программе можно лечить.

Это о чем речь? Если о федеральной программе высокотехнологичной помощи, то перелом лодыжек не входит в перечень диагнозов, по поводу которых по этой программе можно лечить.

Мы уже звонили в приемную Минздрава, нам сказали, что КВОТа есть.
Консультировались еще в одном месте профильном, там тоже подтвердили.

Спасибо большое за информацию.

Врач, который должен оперировать говорит, что в 100% - нагноение у пациентов с ВИЧ.

Должен ли при поступлении пациент сам говорить о наличии ВИЧ, это обязательно?

Я понимаю, что для большей информированности врачей это надо делать, но остается ли это правом пациента?

Должен ли при поступлении пациент сам говорить о наличии ВИЧ, это обязательно?

Я понимаю, что для большей информированности врачей это надо делать, но остается ли это правом пациента?

Есть статья 122 УК РФ, но там не сказано непосредственно об отношении врач-больной, есть только пункт об уголовной ответственности при заведомом создании опасности заражения другого лица... а мед персонал имеет риск заразиться..., т.е. как повернут в случае суда и зависеть все будет от многих факторов. т.е. не сообщение может иметь последствия, но не факт.

Т.е. вы в свою очередь тоже рассматриваете возможность повести себя некорректно по отношению к другому доктору, как, возможно, повел себя ваш лечащий врач.
Для предметности разговора может выложите снимки, может там и не нужна операция.

Есть статья 122 УК РФ, но там не сказано непосредственно об отношении врач-больной, есть только пункт об уголовной ответственности при заведомом создании опасности заражения другого лица... а мед персонал имеет риск заразиться..., т.е. как повернут в случае суда и зависеть все будет от многих факторов. т.е. не сообщение может иметь последствия, но не факт.

Т.е. вы в свою очередь тоже рассматриваете возможность повести себя некорректно по отношению к другому доктору, как, возможно, повел себя ваш лечащий врач.


Есть такое понятие - инфекционный контроль, те каждый мед работник должен относиться к любому пациенту как заведомо инфицированному и использовать все меры защиты от подобных рисков. Есть множество инфекций кроме ВИЧ, которые могут передаваться, есть период окна и так далее.

Поэтому любой пациент всегда должен быть рассмотрен мед работником как заведомо несущий риск, независимо от анализов.

Снимки к сожалению не могу выложить, их дали на пару дней с большой неохотой проконсультироваться у другого хирурга и потом еще попрекали, мол, не доверяем им.

Другой специалист сказал, что операция нужна.

Есть такое понятие - инфекционный контроль, те каждый мед работник должен относиться к любому пациенту как заведомо инфицированному и использовать все меры защиты от подобных рисков. Есть множество инфекций кроме ВИЧ, которые могут передаваться, есть период окна и так далее.
Из какого источника информация? Ссылку в студию плиз.

Поэтому любой пациент всегда должен быть рассмотрен мед работником как заведомо несущий риск, независимо от анализов.
Он так и рассматривается, речь шла о необходимости сообщать информацию если вы помните.
Снимки к сожалению не могу выложить, их дали на пару дней с большой неохотой проконсультироваться у другого хирурга и потом еще попрекали, мол, не доверяем им. Ну тогда остается ограничится только этикой и деонтологией.

Другой специалист сказал, что операция нужна.
Два разных мнения - еще не повод делать глубокие выводы.

Из какого источника информация? Ссылку в студию плиз.


Два разных мнения - еще не повод делать глубокие выводы.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Да я не настаиваю на операции, так сказал лечащий врач, потом зав отделением, а потом и независимый хирург, к которому обращались за консультацией.

Еще будет разговор с неким профессором в понедельник, посмотрим что он скажет.

Мы уже звонили в приемную Минздрава, нам сказали, что КВОТа есть.

Начало года - квоты на ВМП есть, и много. Но не все травмы входят в перечень того, что лечится по программе ВМП. В частности, перелом лодыжек не входит.

Врач, который должен оперировать говорит, что в 100% - нагноение у пациентов с ВИЧ.

Можно легко найти море литературы на эту тему. Поищите на google.com по "surgical site infection HIV infected", например.

Должен ли при поступлении пациент сам говорить о наличии ВИЧ, это обязательно?

Почитайте, например, это обсуждение [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] там много по этим вопросам.

Из какого источника информация? Ссылку в студию плиз.

Хватает здравого смысла. Мы уже сталкивались с ситуацией поддельных благополучных анализов.

Начало года - квоты на ВМП есть, и много. Но не все травмы входят в перечень того, что лечится по программе ВМП. В частности, перелом лодыжек не входит.

Я вообще запуталась, то есть там сказали, КВОТа есть, а получается нет?

Так как быть то? Документы собирать или нет?

Можно легко найти море литературы на эту тему. Поищите на google.com по "surgical site infection HIV infected", например.



Почитайте, например, это обсуждение [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] там много по этим вопросам.

поищу, спасибо!


я тоже постом выше давала ссылку на эту ветку, очень много полезного для себя почерпнула. Сама сталкиваюсь с отказами со стороны мед работников периодически, хотя я нормальная женщина, не пью и не курю, у меня здоровый ребенок..к сожалению, вот так..

Я вообще запуталась, то есть там сказали, КВОТа есть, а получается нет?

Еще раз, квота - это не аббревиатура, не надо заглавными буквами.
Вы узнайте, о какой именно квоте речь. Под федеральную программу ВМП переломы лодыжек не подпадают. Может, это какая-то местная программа, или что-то еще.