Просмотр полной версии : Перелом обеих костей нижней трети голени

Здравствуйте!
Мне 34 года, рост 170, вес 79кг. Пол мужской. Не пью, не курю.
17.11.12г получил перелом обеих костей нижней трети голени правой ноги в результате бытовой травмы (неудачно спрыгнул с дерева с высоты 1.80 - 2.00 м). Съездил в травматологию, наложили гипс до трети бедра. Сказали настраиваться на 6-8 недель в гипсе. Вот фото:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
19.11.12г пошел к врачу-травматологу в поликлинике. Он мне сказал весьма размыто. Настраивайся от 3 до 6 месяцев. Если с лекарствами, то возможно быстрее. Назначил суприлекс и альфафоркал 3 раза в день после еды.
6.02.13г сняли гипс, сделали снимок:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
после чего гипс обрезали чуть ниже колена и опять поставили на ногу. Полностью оставить ногу без гипса врач наотрез отказался. Говорит прихватилось у тебя хорошо, но еще рано. Назначил встречу на 14.03.13г, причем опять никаких гарантий того, что разрешат ходить.
Я хотел бы узнать, почему запрещают даже наступать на ногу. А я ведь дошел на сломанной ноге домой. Это порядка 150-200 м, и потом подъем на 4-й этаж. Можно ли самому начинать нагружать ногу на 10-20-30 кг. Или может уже ходить пробовать можно?

Назначил суприлекс и альфафоркал

Да, чувствуется, что разные страны - в России и Украине свои разные наборы бесполезных назначений после переломов.

прихватилось у тебя хорошо, но еще рано.

Это перелом пилона. Похоже, есть там участок вдавления суставной поверхности, хотя фото не сильно качественное и пейзаж накладывается. Надо сделать КТ без гипса.
А чего оперировать не стали?

А чего оперировать не стали?

Я отказался. 3 года назад был перелом левой голени на катке (я тут на форуме почти 1 в 1 случай нашел). 7 месяцев тогда с аппаратом Пирогова проходил. Как то не сильно хотелось опять. Да и перелом вроде не особо сложный и риска смещения особого не было. + операция стоила тогда 4000 грн, сейчас видимо и того дороже. В общем раз дали возможность лечиться без операции, решил им воспользоваться. Но я не рассчитывал так долго в гипсе ходить.

Извините, доктор, но меня до сих пор одно непонятно: я смог сам дойти домой, без опоры, так почему не разрешают даже чуть чуть наступать на ногу. Ведь как я помню с прошлого перелома кость срастается лучше, если она нагружается. Да и мышцам это на пользу должно быть.
А насчет КТ... Я не уверен, что у нас в городе можно его сделать.
Полное обследование скелета планирую сделать после выздоровления в Запорожье. Там есть нужная аппаратура.

как я помню с прошлого перелома кость срастается лучше, если она нагружается. Да и мышцам это на пользу должно быть.

Если есть повреждение суставной поверхности, ранняя нагрузка будет способствовать более быстрому разрушению сустава.

Полное обследование скелета планирую сделать после

Это, мягко говоря, не сильно разумный план. Полную информацию в случае перелома пилона надо получать сразу, и сразу же решать проблему восстановления формы суставной поверхности, с последующей ранним восстановлением движений в суставе. Метод лечения, требующий выключения крупного сустава из функции на месяцы - порочен. Если это не решается на уровне маленького городка - ехать в большой. Если это вовремя не сделано, то запоздалые исследования будут иметь больше академический интерес.

Сегодня, 14.03.13, был на приеме у врача. Он мне сказал пройтись в гипсе по кабинету. Было совсем немного больно в районе связки, гораздо ниже места перелома. Сказал гипс снимать, ходить приступая на ногу не в полный вес пока. до умеренной боли. И назначил уколы: мукосат 10%. Хотелось бы узнать Ваше мнение насчет этого препарата и целесообразности его использования.
Заранее спасибо.

P.S. Снимок сегодня не делали. Врач сказал незачем лишнее облучение. А уколы эти он уже мне назначал в начале лечения.

Ваше мнение насчет этого препарата и целесообразности его использования.

См. пост #2.

Понял, спасибо