Просмотр полной версии : Полая стопа

Здравствуйте! Понимаю, что я возможно не по адресу. Но мне некуда больше обратиться, все врачи расходятся во мнениях. Скоро я заканчиваю учиться и меня призывают в армию, я то годен у них, то не годен. У меня дейстительно болят ноги, но военкомат не слушает. Мне нужно точно знать свою категорию годности, чтобы настоять на своих правах!

Диагноз у хирурга - высота обеих стоп 47мм, угол свода 120 гр., костно патологических изменений со стороны костей стопы не определяется
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: "Полые стопы"
это ст.68
К пункту "а" относятся патологические конская, пяточная, варусная, полая, плоско-вальгусная, эквино-варусная стопы и другие, приобретенные в результате травм или заболеваний необратимые резко выраженные искривления стоп, при которых невозможно пользование обувью установленного военного образца.

Статья предусматривает приобретенные фиксированные деформации стопы. Стопа с повышенными продольными сводами при правильной ее установке на поверхности при опорной нагрузке часто является вариантом нормы. Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев. Наибольшие функциональные нарушения возникают при сопутствующих эверсионно-инверсионных компонентах деформации в виде наружной или внутренней ротации всей стопы или ее элементов.

Вопрос: Чем отличается патологическая полая и полая стопа? Хирург сказал разницы нет, с моим заключением я буду негоден. в военкомате говорят, что нужна деформации стопы, что описываются в статье 68. Но разве полая стопа - не факт деформации?
Помогите пожалуйста! Может кто сталкивался?

Хотелось бы услышть комментарии специалистов. Для меня это очень важно сейчас!

Вопрос: Чем отличается патологическая полая и полая стопа?
Вы же сами всё процитировали: Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев. Наибольшие функциональные нарушения возникают при сопутствующих эверсионно-инверсионных компонентах деформации в виде наружной или внутренней ротации всей стопы или ее элементов.
в военкомате говорят, что нужна деформации стопы, что описываются в статье 68.
Так оно и есть, военкомат в данном случае прав

Но разве полая стопа - не факт деформации? Факт, но без описанных выше изменений- пользование стандартной обувью не затруднено.

Вы же сами всё процитировали: Патологически полой считается стопа, имеющая деформацию в виде супинации заднего и пронации переднего отдела при наличии высоких внутреннего и наружного сводов (так называемая резко скрученная стопа), передний отдел стопы распластан, широкий и несколько приведен, имеются натоптыши под головками средних плюсневых костей и когтистая или молоточкообразная деформация пальцев. Наибольшие функциональные нарушения возникают при сопутствующих эверсионно-инверсионных компонентах деформации в виде наружной или внутренней ротации всей стопы или ее элементов.

Так оно и есть, военкомат в данном случае прав

Факт, но без описанных выше изменений- пользование стандартной обувью не затруднено.

ясно, спасибо. а полая стопа тогда по вашему это что? можете дать определение?

Вот например здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Полая стопа (pes cavus, pes excavatus) имеет увеличенную кривизну продольной части свода. При выраженных формах деформации стопа при нагрузке опирается только на пяточный бугор и на головки плюсневых костей; средняя часть стопы не соприкасается с почвой, что хорошо видно на отпечатке подошвы. Увеличение кривизны продольной части свода может происходить в переднем отделе стопы в результате опускания головок плюсневых костей, главным образом первой плюсневой кости (pes cavus anterior).

В других случаях кривизна продольной части свода увеличивается в заднем отделе стопы, между опустившимся бугром пяточной кости, ее телом и костями предплюсны (pes cavus posterior).

Вот например здесь:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]

Полая стопа (pes cavus, pes excavatus) имеет увеличенную кривизну продольной части свода. При выраженных формах деформации стопа при нагрузке опирается только на пяточный бугор и на головки плюсневых костей; средняя часть стопы не соприкасается с почвой, что хорошо видно на отпечатке подошвы. Увеличение кривизны продольной части свода может происходить в переднем отделе стопы в результате опускания головок плюсневых костей, главным образом первой плюсневой кости (pes cavus anterior).

В других случаях кривизна продольной части свода увеличивается в заднем отделе стопы, между опустившимся бугром пяточной кости, ее телом и костями предплюсны (pes cavus posterior).

Вот за это спасибо! Несколько месяцев лазил в интернете-ничего стоящего. Отличная статья.

Так получается я годный что ли? в военкомате поставили категорию Б пока(ограничено) Но если полая стопа не основание для списания, то и б ставить не должны были, а только А
И я не соглашусь, что обувь носить с таким диагнозом не затруднительно-некоторые ботинки просто невозможно натянуть без ложки и расшнуровывания шнурков на пару витков

И я не соглашусь, что обувь носить с таким диагнозом не затруднительно-некоторые ботинки просто невозможно натянуть без ложки и расшнуровывания шнурков на пару витков
Вот и у них возникли подозрения, что в стандартные сапоги ваши стопы просто не влезут, потому и Б

Вот и у них возникли подозрения, что в стандартные сапоги ваши стопы просто не влезут, потому и Б

не стандартные они не имеют право мне давать