galuk
08.04.2002, 08:15
Прочитала в одном материале по проблемам зачатия обо всех условиях, которые должны совпасть, чтобы зачатие произошло. В том числе и о появлении цервикальной жидкости. Несколько лет назад, помню ее появление у меня отлично наблюдалось.
Два года принимала Марвелон, теперь мы с мужем хотим ребенка, но уже полгода после отмены Марвелона - ничего. Измеряю базальную температуру (двухфазная, разница температур 0,3-0,5, правда, иногда в первой фазе однодневные скачки до 36,9, цикл 28 дней в среднем, вторая фаза - 14), но вот с этой самой цервикальной жидкостью, похоже, напряженка. Не наблюдается так, как раньше.
У меня вопрос: можно ли ее появление не заметить в принципе, без цервикальной жидкости можно забеременеть?
Обследовалась у гинеколога (правда, этот вопрос не задавала): кроме первичного воспаления придатков слева ничего страшного нет.
Два года принимала Марвелон, теперь мы с мужем хотим ребенка, но уже полгода после отмены Марвелона - ничего. Измеряю базальную температуру (двухфазная, разница температур 0,3-0,5, правда, иногда в первой фазе однодневные скачки до 36,9, цикл 28 дней в среднем, вторая фаза - 14), но вот с этой самой цервикальной жидкостью, похоже, напряженка. Не наблюдается так, как раньше.
У меня вопрос: можно ли ее появление не заметить в принципе, без цервикальной жидкости можно забеременеть?
Обследовалась у гинеколога (правда, этот вопрос не задавала): кроме первичного воспаления придатков слева ничего страшного нет.