krokus774
07.05.2013, 18:29
Хотелось-бы вернуться к теме 1-"Канабис - на сколько опасен? И если опасен то чем?")
Почему-то мне показалось, что тема не раскрылась в далёкий 2006 год)_а тема интересна и актуальна в наш 2013 год.
На фоне повального пивного алкоголизма(ссорь за не проф.термин=), тяжёлого подпольного и оф.алко сырья, тяжёлых наркотиков-невольно обращаешь взгляд на продукт под народным названием-ганджубас).
Куча вопросов сводятся к одному-что вредне?-даж НЕ профи ответит на этот вопрос)
Тогда возникает следующий-почему в ЖЁСТКОМ, подрастрельном запрете?-даж НЕ профи ответит на этот вопрос)
В 1982 г. комиссия Института медицины США и комиссия ВОЗ рассмотрели научные работы по марихуане, включая те исследования, которые были выполнены в течение десяти лет после деятельности комиссии Shafer. Ни одна из комиссий не обнаружила убедительных доказательств возникновения биологического ущерба, психологических расстройств или социальной дезадаптации у людей, употреблявших марихуану в умеренных количествах. Исследования показали, что у некоторых тяжелых курильщиков марихуаны имеются проблемы, но ни в одной из работ не было доказано, что эти проблемы напрямую связаны с марихуаной. Они, напротив, постоянно убеждались в том, что у потребителей высоких доз марихуаны, серьезные психологические проблемы и проблемы социальной адаптации возникали еще до того, как они стали употреблять марихуану.
А вот и сам вопрос:
По истечении стольких лет (7 лет это срок не только для профи)-Ваше мнение господа специалисты? Что меньше всего бъёт по нашему генофонду-канапель, пиво,водка,синтетики/тяжёлый натур.наркотик?:ab:
Почему-то мне показалось, что тема не раскрылась в далёкий 2006 год)_а тема интересна и актуальна в наш 2013 год.
На фоне повального пивного алкоголизма(ссорь за не проф.термин=), тяжёлого подпольного и оф.алко сырья, тяжёлых наркотиков-невольно обращаешь взгляд на продукт под народным названием-ганджубас).
Куча вопросов сводятся к одному-что вредне?-даж НЕ профи ответит на этот вопрос)
Тогда возникает следующий-почему в ЖЁСТКОМ, подрастрельном запрете?-даж НЕ профи ответит на этот вопрос)
В 1982 г. комиссия Института медицины США и комиссия ВОЗ рассмотрели научные работы по марихуане, включая те исследования, которые были выполнены в течение десяти лет после деятельности комиссии Shafer. Ни одна из комиссий не обнаружила убедительных доказательств возникновения биологического ущерба, психологических расстройств или социальной дезадаптации у людей, употреблявших марихуану в умеренных количествах. Исследования показали, что у некоторых тяжелых курильщиков марихуаны имеются проблемы, но ни в одной из работ не было доказано, что эти проблемы напрямую связаны с марихуаной. Они, напротив, постоянно убеждались в том, что у потребителей высоких доз марихуаны, серьезные психологические проблемы и проблемы социальной адаптации возникали еще до того, как они стали употреблять марихуану.
А вот и сам вопрос:
По истечении стольких лет (7 лет это срок не только для профи)-Ваше мнение господа специалисты? Что меньше всего бъёт по нашему генофонду-канапель, пиво,водка,синтетики/тяжёлый натур.наркотик?:ab: