Здравствуйте, уважаемые врачи. Не подскажите ли, имеет ли смысл делать металлоостеосинтез для фиксации перелома акромиального конца правой ключицы для лучшего и более быстрого срастания? Перелом случился 29.07. В приёмном сказали, что и так срастётся и поставили фиксирующий плечо и руку гипс. Снимок - до наложения гипса, контрольного не делали. Ключицу ломаю впервые, хотелось бы услышать аргументированный ответ.
44 года;
мужской;
181см;
70кг;
инженер;
серьёзных заболеваний нет.
Winer
01.08.2013, 17:36
Перелом практически без смещения, возможно косервативное лечение. Гипсовая повязка неудобна и малополезна. Для фиксации лучше использовать готовые фабричные приспособления. Контрольная рентгенография через 7 -10 дней.
Medvved
02.08.2013, 16:27
Понимаю, что когда есть возможность обойтись без операции, то лучше склоняться к консервативному лечению. Но у металлоостеосинтеза есть преимущество в более качественном срастании (есть подозрение ещё и на вывих акромиального конца ключицы). Или это преимущество ничтожно, по сравнению с возможными осложнениями после операции?
Мне очень важно не потерять мелкую моторику руки. Будет очень интересно Ваше мнение.
Про повязку и рентген тоже спасибо, учту.
Winer
02.08.2013, 16:35
Но у металлоостеосинтеза есть преимущество в более качественном срастании (есть подозрение ещё и на вывих акромиального конца ключицы). Или это преимущество ничтожно, по сравнению с возможными осложнениями после операции?
Место для металлостеосинтеза нехорошее. А подозрение в медицине вещь неточная, есть сомнения-выполните КТ или хотя бы повторите снимок с нагрузкой.
Мне очень важно не потерять мелкую моторику руки. Будет очень интересно Ваше мнение.