Просмотр полной версии : Белый зрачок на фото

Здравствуйте, уважаемые врачи. Очень прошу ответить на следующий вопрос.
Вчера фотографировали нашу дочку (1 год 7 месяцев), и на одной из фотографий я заметила белый зрачок. Я прошу прощения за плохое качество, но фотография была сделана издалека - пришлось вырезать фрагмент:
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Больше такого эффекта нигде не было. На остальных зрачок либо черный, либо ярко красный. На старых снимках тоже ничего подобного.
В последний раз дочь была на приеме у окулиста в год. На приеме ей глазки не закапывали, но смотрели глазное дно в темном кабинете. Тогда врач никакой патологии не увидела. Дочка никогда не косила. Заподозрить у нее плохое зрение не могу.
Является ли данная фотография поводом обращения ко врачу?
Заранее спасибо.

Является.

Спасибо за ответ. Обязательно ли осмотр должен проводиться при расширенном зрачке?
Можно фотографию сделать доступной только для врачей?

Желательно.

Осмотр с профилактической целью возможен.
Но на фото просто вспышка отразилась от хрусталика, такой эффект может быть как у абсолютно здоровых людей так и при патологии, поэтому никакой ценности данное фото для диагностики чего либо не является.

Осмотр с профилактической целью возможен.
Но на фото просто вспышка отразилась от хрусталика, такой эффект может быть как у абсолютно здоровых людей так и при патологии, поэтому никакой ценности данное фото для диагностики чего либо не является.
Осмотр я бы сказал нужен. Безусловно в данном случае никто и не говорит о диагнозе по фото. А вот как вспышка отразилась от прозрачного в норме хрусталика для меня остается вопросом. И почему она отразилась только от одного хрусталика?

Не от хрусталика... От нерва. Но цвет плохой.

Спасибо за такое количество ответов.
Не от хрусталика... От нерва. Но цвет плохой.
Что значит плохой цвет? Неужели нет никакой вероятности, что это просто случайный эффект?
Честно говоря, у меня начинается паника, тем более раньше понедельника не смогу показать ребенка врачу. В частных МЦ не хотят смотреть маленького ребенка.

Спокойно! Не надо истерик. Все, написанное здесь - домыслы и гадание на кофейной гуще. В понедельник и покажете. Будет день - будет пища.

От нерва.Проекция как-то не очень...

Неужели нет никакой вероятности, что это просто случайный эффект?Скажем так, 99,99% что это случайный эффект. Но в понедельник - к врачу.

А вот как вспышка отразилась от прозрачного в норме хрусталика для меня остается вопросом. И почему она отразилась только от одного хрусталика?

Если кто пробовал сфотографировать со вспышкой через стекло то заметили как появляется блик напротив вспышки на абсолютно прозрачном стекле.
Такой же эффект я полагаю и у вашей дочери :ad:
Жду хороших результатов после осмотра!

Большое спасибо за ответы. К сожалению осмотр у нас откладывается. Единственный окулист в детской поликлинике ушла сегодня на больничный, а платно удалось записать ребёнка только на вечер пятницы. Я обязательно напишу о результатах осмотра глазного дна. Очень надеюсь ничего страшного у моей девочки нет.

Здравствуйте. Вернулись с осмотра. Не представляю, как можно было что-то разглядеть (дочка кричала и вырвалась), но надеюсь, что врачу всеже удалось рассмотреть глазное дно. Ничего подозрительного не обнаружено. Надеюсь я теперь могу забыть об этой фотографии.
Огромное спасибо за консультацию.

Думаю, что можете забыть.
Если кто пробовал сфотографировать со вспышкой через стекло то заметили как появляется блик напротив вспышки на абсолютно прозрачном стекле.
Такой же эффект я полагаю и у вашей дочери :ad:
А как тогда отличить вспышку на фото от ретинобластомы? :ah:
И еще вопрос: почему на втором глазу вспышка не отражается от хрусталика?

От ретинобластомы рефлекс серо-желтый или серый, кроме того он появляется практически всегда и практически при любом направлении взора. В этом случае взгляд направлен к носу, съёмка проводилась вероятно в темноте, поэтому получен рефлекс от зрительного нерва. Такое вполне вероятно. Если доктору удалось хотябы маломальски взглянуть в макулу ребёнка при осмотре ретинобластому он вряд ли бы пропустил. ИМХО.

Думаю, что можете забыть.

1.А как тогда отличить вспышку на фото от ретинобластомы? :ah:
И еще вопрос: 2. почему на втором глазу вспышка не отражается от хрусталика?

1. Вспышка не используется для диагностики ретинобластом, по крайней мере в Украине :bn:


2. Предполагаю, что это зависит от положения источника света (вспышки) к плоскости хрусталиков, поэтому и разное отражение получилось.

NB: Посмотрел фотографии со вспышкой в гугле с ретинобластомами и должен признать, что ваши подозрения обоснованны и лучше лишний раз обследоваться чем пропустить данную патологию!
:az:

Вспышка не используется для диагностики ретинобластом, по крайней мере в Украине :bn:
К счастью и в РБ тоже. :)
NB: Посмотрел фотографии со вспышкой в гугле с ретинобластомами и должен признать, что ваши подозрения обоснованны и лучше лишний раз обследоваться чем пропустить данную патологию!
:az:
Всегда лучше перестраховаться. Особенно, консультируя "невиданных" пацинетов в интернете. :az: