Просмотр полной версии : Стафилококк золотистый: бактериофаг после антибиотика

Доброго времени.
Следует ли принимать бактериофаг стафилококковый после курса антибиотика Амоксиклав?
Амоксиклав назначил челюстно-лицевой хирург после дренирования гнойного очага. Было воспаление десны из-за ретинированного 8-го зуба.
Примерно за месяц до этого наблюдался у отоларинголога. Жалобы на дискомфорт и боли в горле. С горлом мучаюсь уже пару-тройку лет, думал, это нормально, у всех так. ЛОР взял мазок в горле, обнаружили стафилококк золотистый и кандидоз.
Сложность была в том, что результаты мазка я не мог долго получить.
С чего началось: боль в горле прошла после спрея "пропосол" и полоскания фурацилином. Затем начало что-то болеть за ухом и около челюсти. Источник боли однозначно определить не мог, дожидался анализ мазка. Я не доктор и стал подозревать, что болезни горла передались на лимфоузлы. Вместе с этим начал болеть зуб, думал что пройдёт. После двух недель зубной боли дождался результатов анализа мазка. (мнимые или может быть настоящие боли лимфоузлов прошли, остался только зуб) На десне появилась болезненная небольшая опухоль, поспешил к стоматологу. В больнице куда меня направили не стали удалять ретинированный зуб, порекомендовали сделать это планово и удалили гнойный очаг.
Извините за сложность повествования.. Почему-то сначала начал в обратном хронологическом порядке.. Как бы "краткая версия".
Может ли существовать связь между этими болезнями? Как в таком случае будет правильно поступить?
Правильно ли будет начать лечение, выписанное ЛОРом, после курса антибиотика Амоксиклав, или же этот антибиотик "разобрался" с инфекциями горла?
В заключении ЛОРа три препарата: флюкостат, бактериофаг и что-то еще..
Большое спасибо за рассмотрение вопроса.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])

1) Доказательная медицина не имеет аргументированных доводов в пользу фаготерапии и фагопрофилактики
2) Вы не единственный человек, у кого в "горле" высеивают Staphylococcus aureus и Candida albicans - эти микроорганизмы являются условно-патогенными и без признаков конкретного заболевания их обнаружение не берется во внимание.

...идея использования вирусов, поражающих бактерии, - бактериофагов - была привлекательной, но не нашла значимого клинического применения для стафилококков (в отличие от, к примеру, шигелл и сальмонелл).
К сожалению, видоспецифичных бактериофагов, способных к поражению всех представителей вида Staphylococcus aureus не обнаружено. Известные бактериофаги абсолютно специфичны к определенным штаммам стафилококка, а существующие поливалентные бактериофаги/комбинации бактериофагов не закрывают клинически значимых штаммов золотистого стафилококка. Т.е. применение бактериофагов без результата фаготипирования патогенного микроорганизма бессмысленно.
Выживание и экспозиция бактериофага, достаточная для поражения бактерий, - отдельная сложная и нерешенная по сегодняшний день проблема.

Обалдеть.. Так что мне следует делать. Посоветуйте, пожалуйста. К какому врачу лучше обратиться, к иммунологу, инфекционисту, терапевту.. Насколько это опасно, серьёзно? Нужно ли лечить или горло так и будет заболевать периодически?..

И Кандида, и золотистый стафилококк, высеянные из горла, да еще в таком титре, не имеют никакого диагностического значения. Забудьте про них.