Anton Verbine
23.02.2007, 18:35
Вопрос- Кто-нибудь знает, может ли Альтернария вести себя как диморфный гриб, в частности- при посеве на Сабуро и инкубации при 33 С?
Возбудитель (несколько инфекций туннельных катетеров) был биохимически распознан как Родоторула спп. точнее микробиология сказать не может. Я заказал праймеры, описанные в ряде статей как перспективные для идентификации патогенных грибов (и дрожжей, и плесени) (участки ITS 1- ITS 2). Получили хорошую амплификацию, хорошо сиквенировалось- мало помех, не похоже, что культура/забор "нечистые". При сравнении с базой данных (БЛАСТ) 97-100% гомология с альтернария альтерната, 400 с лишком пар- совпадение исключается. А с родоторулой сходство слабое (ок 80%, и- вероятно, по "консервативному" 5.8 S). Пошел в микробиологию, посмотрел их культуру под микроскопом- только дрожжи, ни гифочки, ни "кисточки"... я, понимаю, что метод чувствительный, и контаминацию буду исключать- но всё- таки.
Возбудитель (несколько инфекций туннельных катетеров) был биохимически распознан как Родоторула спп. точнее микробиология сказать не может. Я заказал праймеры, описанные в ряде статей как перспективные для идентификации патогенных грибов (и дрожжей, и плесени) (участки ITS 1- ITS 2). Получили хорошую амплификацию, хорошо сиквенировалось- мало помех, не похоже, что культура/забор "нечистые". При сравнении с базой данных (БЛАСТ) 97-100% гомология с альтернария альтерната, 400 с лишком пар- совпадение исключается. А с родоторулой сходство слабое (ок 80%, и- вероятно, по "консервативному" 5.8 S). Пошел в микробиологию, посмотрел их культуру под микроскопом- только дрожжи, ни гифочки, ни "кисточки"... я, понимаю, что метод чувствительный, и контаминацию буду исключать- но всё- таки.