Здравствуйте! Женщина, возраст 42 года. Из хронических заболеваний холецистит хронический, узловой зоб (наблюдаюсь, пункцию делала - узловой зоб, гормоны щитовидной в норме).
Сдала общий анализ крови и биохимию по причине до этого немного повышенного холестерина. Получила результат. Пишу значения, которые выходят за пределы нормы. Все остальные показатели не выходят.
Биохимия
Фракция альбумина - норма% 55.8-66.1, у меня - 66.9
бета1-глобулины - норма% 4.7-7.2, у меня - 4.4
Холестерин общий - норма мМ/л 3.4 - 5.2, у меня 7.35
Холестерол - ЛПНП - норма мМ/л 1.63 - 3.34, у меня 4.12
Общий
Лимфоциты % - норма 24.44, у меня - 44.3
Ширина распределения эритроцитов % - норма 11.5-14.5 - у меня 11.3.
Все остальные показатели в обоих анализах в пределах референсных значений.
Конечно же, беспокоит такой высокий холестерин. Лишнего веса нет, скорее, наоборот. Питаюсь нормально, жирной пищи стараюсь не есть.
Заранее спасибо за ответ.
Assandra
13.03.2014, 14:06
Здравствуйте. Вы ознакомились с этим пунктом из правил публикации сообщений?
3. Не будут рассматриваться результаты в виде «все в норме, кроме…», поскольку для оценки достоверности анализа и его соответствия ситуации необходимы все имеющиеся данные, как патологические (на Ваш взгляд), так и нормальные. ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи])
galina155
13.03.2014, 14:48
Исправляюсь.
Женщина, 42 года, рост 158, вес 45 кг (вес такой всю жизнь). Из хронических заболеваний - холлецистит (без камней), узловой зоб с нормальным уровнем гормонов. Последние три года в биохимии был повышен холестерин общий - при норме до 5.2 был 6. В связи с повышенным холестерином придерживалась соответствующей диеты с маленьким потреблением животных жиров, с большим количеством клетчатки. В связи с этим, сдала ежегодный плановой биохимический анализ крови и общий анализ крови. В общем анализе последние три года всегда СОЭ 22. Привожу полностью результаты анализов:
Меня интересует что с белковыми фракциями альбумина в биохимии - там есть превышение и уменьшение - год назад все было в норме. К какому врачу идти с ними разбираться. И, безусловно, что делать с холестерином, который год от года растет, несмотря на нормальный образ жизни и питание.
Заранее спасибо за ответ.
Assandra
13.03.2014, 17:47
1. Анализ белков по фракциям позволяет установить, за счет какой из них произошло увеличение или снижение концентрации общего белка. У Вас он в норме, следовательно, определение фракций не имеет смысла.
2. Для фракции альбумина норма до 70% (источник – Тиц). В любом случае, гиперальбуминемия не имеет клинического значения, т.к. те состояния, при которых она наблюдается (выраженная дегидратация при обширных ожогах, неукротимой диарее или рвоте без восполнения жидкости) обычно очевидны и без анализа.
3. Нижняя граница фракций бета-глобулинов в сочетании с повышенными липопротеидами вызывает интуитивные сомнения в достоверности результатов, т.к. белки, входящие в состав липопротеинов, как раз из фракции бета-глобулинов (на этот счет не имею, к сожалению, веских доказательств).
4. По холестерину. Возможно, есть некая неточность выполнения анализа, если пересчитать по формуле Фридвальда. Возможно, общий холестерол завышен. Если рассчитать коэффициент атерогенности (КА), он в норме (менее 3, у Вас 2,71). Впрочем, о ценности КА и формулы Фридвальда сейчас идут серьезные споры, о тактике в отношение повышенных холестеринов тоже.
5. Тем не менее ваш ЛПНП выше значений, принятых для низкого риска сердечно-сосудистых событий, наличие других рисков и целесообразность медикаментозной коррекции надо обсуждать очно с врачом (терапевт, кардиолог).
6. В ОАК все абсолютно нормально. Абсолютная концентрация лимфоцитов в норме, их отклонение в процентах на 0,3 не имеет никакого клинического значения. СОЭ в норме. Для «ширины распределения эритроцитов» нижняя граница диапазона диагностического значения не имеет.
galina155
13.03.2014, 17:56
Большое спасибо за оперативный ответ!
Я правильно поняла, что с фракциями альбуминов не стоит заморачиваться? Или пересдать анализ? На всяк. случай - анализ я сдавала на следующий день после месячных - может это играет какую роль?
Что касается холестерина, то он у меня растет от года в год, несмотря на нормальное питание, поэтому, я склонна доверять лаборатории.
Вообще, лаборатория вроде нормальная - при хорошем диагностическом центре, учитывая, что СОЭ у меня всегда такой - 22.
Ваше мнение - переделать анализ или искать терапевта на предмет разборки с холестерином? Участковый терапевт мне каждый раз советует побольше пить спиртного, т.к. у алкоголиков, с его слов, никогда не бывает повышенного холестерина...
Dr.Vad
13.03.2014, 18:04
Участковый терапевт мне каждый раз советует побольше пить спиртного, т.к. у алкоголиков, с его слов, никогда не бывает повышенного холестерина...
Когда последний раз проверяли ТТГ и его цифры?
Нет, больше к этому врачу за советом не ходите, а то сопьетесь, а холестерин все равно останется повышенным.
galina155
13.03.2014, 18:07
еще по холестерину хочу добавить - предыдущие пару лет у меня был повышен только общий холестерин - до 6, остальное, связанное с холестерином, было в пределах нормы. В этот раз повышен еще один показатель - ЛПНВ, который раньше был в норме.
Dr.Vad
13.03.2014, 18:18
У Вас неверно посчитан обший холестерин: ОХ = ЛПВП+ЛПНП+ЛПОНП+триглицериды/2.2 = 6.88 а не 7.35
galina155
13.03.2014, 18:22
Спасибо большое за внимание к теме!
ТТГ последний раз сдавала год назад, вместе с биохимией в этот раз сдала, но результата пока нет, жду, он дольше готовится. Цифры прошлогоднего анализа - ТТГ - 1.483 мМЕ/л (норма 0.250-3.500)
Т4 свободный - пмоль/л - 14.9 (норма 9.0-20.0)
Конечно, я за лечением к своему участковому терапевту не пойду, я к нему хожу только взять направление на анализы. Просто анализы с каждым годом хуже становятся.
galina155
13.03.2014, 18:31
Ничего не понимаю - Вы считаете, что в плане холестерина ошибка лаборатории?
То есть, мне пересдать анализ?
Я извиняюсь, просто я не знаю как считается общий или еще какой холестерин - я вижу цифры и от них исхожу. В этот раз цифры меня убили, уже не знаю что можно кушать, что нет из-за холестерина.
galina155
13.03.2014, 18:48
Я еще раз извиняюсь за "назойливость", просто, учитывая ответы специалистов в теме, возник вопрос:
Мне в данной ситуации (дождавшись ответа результатов ТТГ) - искать терапевта на предмет повышенного холестерина
или пересдать анализы?
Dr.Vad
13.03.2014, 19:02
ести ТТГ будет более 3.5-4.0, то это может быть единственной причиной повышения холестерина; Вы вправе поступать со своими анализами как Вам заблагорассудится - их мы Вам не назначали; анализы назначаются очным врачом, чтобы проверить какую-то клин. гипотезу, лечение цифирок в анализах не предусматривается.
galina155
13.03.2014, 19:31
Еще раз спасибо!
Жду ТТГ, от него буду "танцевать" как быть дальше.
Но дело в том, что при нормальном ТТГ последние три года, холестерин упорно растет.
После получения ТТГ обязательно отпишусь сюда.
Никто мне никакие анализы, увы не назначает. Узел большой на щитовидке был обнуружен случайно - делала УЗИ щитовидки младшего ребенку и "заодно" сделали мне - так и пошло - анализы, биопсия....
По поводу участкового терапевта уже писала - хорошо, что дает направления на анализы... дальше думаю сама чего делать...
Еще раз огромное спасибо за участие в теме!!!!
Доктор Влад, а можно вопрос - Ваше мнение - с "непонятками" по поводу белковых фракций можно не заморачиваться?
Dr.Vad
13.03.2014, 19:40
У Вас нет проблем в белковых фракциях - отклонения минимальны и не имеют клин. значения
galina155
13.03.2014, 19:54
Еще раз - огромное спасибо!!!
После получения ТТГ отпишусь, чтобы понять дальнейшую тактику с холестерином
galina155
14.03.2014, 12:42
Добрый день!
Получила результаты ТТГ - 1.14 мМ/л - (норма 0.4-4).
Как я понимаю, мне прямая дорога к терапевту для решения вопроса о назначении статинов?
Напомню, что повышенный холестерин в анализе последние три года, несмотря на диету. С отрицательной динамикой. Одновременно с холестерином и СОЭ почему-то стало все эти три года 22. До этого СОЭ был 5, холестерин в норме.
galina155
14.03.2014, 13:26
Я глубоко извиняюсь, но "до кучи" получила и анализ мочи, в нем увеличена плотность - 1.033 (норма 1.01-1.025), также есть следы кетоновых тел и немного билирубина. Остальные показатели полностью в норме.
Я просто пытаюсь понять, в каком направлении мне двигаться. Участковый терапевт кроме предложений побольше водки пить, ничего сказать не может. По УЗИ мне последние годы ставили застой желчи в желчном, курсами пила желчегонные. Может это связано как-то с холестерином?
Dr.Vad
14.03.2014, 16:09
Вам лучше всего проконсультироваться с очным диетологом на предмет правильности диеты, а затем с очным кардиологом о необходимости липидосниж. терапии. Напомню Вам, что свой вопрос Вы задали в разделе лаб. диагностика.
Assandra
14.03.2014, 16:29
Получила результаты ТТГ - 1.14 мМ/л - (норма 0.4-4)
отлично
Как я понимаю, мне прямая дорога к терапевту для решения вопроса о назначении статинов?
для оценки целесообразности их назначения
Напомню, что повышенный холестерин в анализе последние три года, несмотря на диету. С отрицательной динамикой. Одновременно с холестерином и СОЭ почему-то стало все эти три года 22. До этого СОЭ был 5, холестерин в норме.
Одно с другим не связано, если только в последние три года Вы не поменяли лабораторию
Величина и нормы СОЭ зависят от метода (Панченкова или Вестергрена).
У Вас норма.
Я глубоко извиняюсь, но "до кучи" получила и анализ мочи, в нем увеличена плотность - 1.033 (норма 1.01-1.025), также есть следы кетоновых тел и немного билирубина. Остальные показатели полностью в норме
Норма удельного веса утренней порции мочи до 1,035, присутствие билирубина в моче при нормальных сывороточных концентрациях - абсурд. Скорее всего, погрешности определения, это же возможно в отношение кетоновых тел.