moza_casadera
24.03.2014, 20:48
Доброго времени суток! Обращаюсь за консультацией к врачам этого раздела, т.к. в Травматологии и ортопедии мне, к сожалению, не отвечают.
История моя такая (дочь сейчас уже 5,5 мес.):
Делали плановое узи в 1,5 месяца - все отлично. Однако, ортопед сказала, что ей не нравится левая ножка, и чтоб мы переделали узи в Москве. Узи это сделали в 4,5 месяца, вот заключение:
1. костный край крыши вертлужной впадины: развит удовлетворительно (правая), скошен (левая);
2. вертлужная впадина: недоразвита (обе ноги);
3. головка бедра: ядро окостенения дифференцируется, головка децентрирована (обе ноги);
4. углы 56 и 62 (правая), 53 и 68 (левая);
5. хращевой лимбус: не изменен (обе ноги);
6. оценка по шкале Граффа: 2Б (обе ноги).
Поставили дисплазию обоих суставов. Велели носить подушку Фрейка 9 месяцев, массаж, лфк.
В 5 месяцев сходили на прием к новому ортопеду и на рентген. В ходе осмотра (разведение, сгибание ножек, вращение, опора на ножки и вообще визуальный осмотр) ортопед не нашел признаков дисплазии. Написал только, что "отмечается снижение опорной способности на левую конечность". после рентгена дописал, что единственное, что есть, это дисплазия вертлужной впадины ПРАВОГО (с другими врачами разговор шел про левое бедро) тбс. Велел носить подушку фрейка 2 месяца и делать массаж с упором на поясницу и ягодицы. Ну и вернуться на повторный рентген.
Прикрепила р-снимок. Заключение рентгенолога (насколько смогла разобрать почерк):"На снимках обоих тбс соотношение суставных поверхностей пра?вильное, справа раз?витие ядра окостенения меньше, чем слева. Аутабулярный индекс справа 30, слева 30. Вертлужная впадина уплощена справа. Риск развития дисплазии правого тбс."
В связи с тем, что заключения разных врачей так сильно отличаются, прошу прокомментировать р-снимок ниже! (Еще могу выложить узи-снимки в 1,5 месяца. Снимки в 4,5 на руки не дали.)
История моя такая (дочь сейчас уже 5,5 мес.):
Делали плановое узи в 1,5 месяца - все отлично. Однако, ортопед сказала, что ей не нравится левая ножка, и чтоб мы переделали узи в Москве. Узи это сделали в 4,5 месяца, вот заключение:
1. костный край крыши вертлужной впадины: развит удовлетворительно (правая), скошен (левая);
2. вертлужная впадина: недоразвита (обе ноги);
3. головка бедра: ядро окостенения дифференцируется, головка децентрирована (обе ноги);
4. углы 56 и 62 (правая), 53 и 68 (левая);
5. хращевой лимбус: не изменен (обе ноги);
6. оценка по шкале Граффа: 2Б (обе ноги).
Поставили дисплазию обоих суставов. Велели носить подушку Фрейка 9 месяцев, массаж, лфк.
В 5 месяцев сходили на прием к новому ортопеду и на рентген. В ходе осмотра (разведение, сгибание ножек, вращение, опора на ножки и вообще визуальный осмотр) ортопед не нашел признаков дисплазии. Написал только, что "отмечается снижение опорной способности на левую конечность". после рентгена дописал, что единственное, что есть, это дисплазия вертлужной впадины ПРАВОГО (с другими врачами разговор шел про левое бедро) тбс. Велел носить подушку фрейка 2 месяца и делать массаж с упором на поясницу и ягодицы. Ну и вернуться на повторный рентген.
Прикрепила р-снимок. Заключение рентгенолога (насколько смогла разобрать почерк):"На снимках обоих тбс соотношение суставных поверхностей пра?вильное, справа раз?витие ядра окостенения меньше, чем слева. Аутабулярный индекс справа 30, слева 30. Вертлужная впадина уплощена справа. Риск развития дисплазии правого тбс."
В связи с тем, что заключения разных врачей так сильно отличаются, прошу прокомментировать р-снимок ниже! (Еще могу выложить узи-снимки в 1,5 месяца. Снимки в 4,5 на руки не дали.)