Pani M
23.03.2007, 20:21
Хотелось бы услышать мнение профессионалов, пожалуйста.
Ребенку 7-ми лет участковый педиатр поставил диагноз "классический грипп", t под 40, слабое подкашливание, прописан "арбидол" 100 мг * 3 р/д. Через сутки проявилась аллергия, предположительно на этот самый "арбидол" - сыпь по всему телу, покраснели и опухли глаза. Педиатр сказала, что это аллергическая реакция типа отека Квинке, выписала направление в стационар: лечить нужно, а чем - при такой аллергии непонятно. К ней не имею никаких претензий, как говорится, не Господь Бог, не предугадаешь...
Возмущает следующее: в первый день в детском отделении гор. больницы сослались на отсутствие мест и предложили приехать завтра. Приехав "завтра" в больницу с ребенком, с t 39,9, с полисом, пропиской, направлением из детской поликлиники, в приемном покое мы услышали, что мест по-прежнему нет, мы вчера их якобы не так поняли, и вообще, они тут ни при чем, "попробуйте, мол, приехать завтра". При этом, из детского врач не спустился, хотя ей звонили снизу, описывали ситуацию. А дежурила зав. дет. отделением. На вопрос, "а если с ребенком что случится?" - буквальный ответ "а мы при чем?". Все два с половиной дня участковые педиатр и медсестра ходили по-очереди на дом, кололи супрастин и цефатоксим. Взяли в больницу только на третий день (врач-дежурант), в субботу, когда всякое лечение отложено до понедельника, продолжили колоть "домашние" уколы. Сыпь за это время спала, отек глаз пропал, осталось покраснение белков. В понедельник явившись на работу зав.отделением устроила дикий скандал об "обманном проникновении в ее отделение под прикрытием якобы аллергии, а теперь где же она? да еще и мамаша осталась, а так никто не договаривался!", ни гриппа, ни ОРВИ даже у нас уже не оказалось, "вроде бы бронхит", после 12 дней 3-х разовых уколов цефатоксима стал "вроде бы фарингит", а еще через 12 дней 3-х разового же приема табеток "аугментина" нас выписали с диагнозом "инфекция мочевыводящих путей". При этом, анализ мочи по Ничипоренко показал L=500, что было названо "крайне пограничным состоянием".
Сейчас мы дома, ощущение такое, что все три с лишним недели каждый день с утра до вечера плевали в лицо. (Хотя полы я в палате мыла регулярно, и не по одному разу в день). Температура держалась первые 5 дней, потом даже не поднималась, на вопросы о выписке постоянно велся подсчет дней на пальцах, и выходило, что должно быть никак не меньше 24 дней стационара. Это что, страховая медицина? Работа не во благо пациента, а для страховой компании?
Буду благодарна за профессиональное мнение по этому поводу. Спасибо.
Ребенку 7-ми лет участковый педиатр поставил диагноз "классический грипп", t под 40, слабое подкашливание, прописан "арбидол" 100 мг * 3 р/д. Через сутки проявилась аллергия, предположительно на этот самый "арбидол" - сыпь по всему телу, покраснели и опухли глаза. Педиатр сказала, что это аллергическая реакция типа отека Квинке, выписала направление в стационар: лечить нужно, а чем - при такой аллергии непонятно. К ней не имею никаких претензий, как говорится, не Господь Бог, не предугадаешь...
Возмущает следующее: в первый день в детском отделении гор. больницы сослались на отсутствие мест и предложили приехать завтра. Приехав "завтра" в больницу с ребенком, с t 39,9, с полисом, пропиской, направлением из детской поликлиники, в приемном покое мы услышали, что мест по-прежнему нет, мы вчера их якобы не так поняли, и вообще, они тут ни при чем, "попробуйте, мол, приехать завтра". При этом, из детского врач не спустился, хотя ей звонили снизу, описывали ситуацию. А дежурила зав. дет. отделением. На вопрос, "а если с ребенком что случится?" - буквальный ответ "а мы при чем?". Все два с половиной дня участковые педиатр и медсестра ходили по-очереди на дом, кололи супрастин и цефатоксим. Взяли в больницу только на третий день (врач-дежурант), в субботу, когда всякое лечение отложено до понедельника, продолжили колоть "домашние" уколы. Сыпь за это время спала, отек глаз пропал, осталось покраснение белков. В понедельник явившись на работу зав.отделением устроила дикий скандал об "обманном проникновении в ее отделение под прикрытием якобы аллергии, а теперь где же она? да еще и мамаша осталась, а так никто не договаривался!", ни гриппа, ни ОРВИ даже у нас уже не оказалось, "вроде бы бронхит", после 12 дней 3-х разовых уколов цефатоксима стал "вроде бы фарингит", а еще через 12 дней 3-х разового же приема табеток "аугментина" нас выписали с диагнозом "инфекция мочевыводящих путей". При этом, анализ мочи по Ничипоренко показал L=500, что было названо "крайне пограничным состоянием".
Сейчас мы дома, ощущение такое, что все три с лишним недели каждый день с утра до вечера плевали в лицо. (Хотя полы я в палате мыла регулярно, и не по одному разу в день). Температура держалась первые 5 дней, потом даже не поднималась, на вопросы о выписке постоянно велся подсчет дней на пальцах, и выходило, что должно быть никак не меньше 24 дней стационара. Это что, страховая медицина? Работа не во благо пациента, а для страховой компании?
Буду благодарна за профессиональное мнение по этому поводу. Спасибо.