Просмотр полной версии : Нужно ли делать АДС-м

Добрый вечер.
Женщина, 40 лет.
Отдыхая в санатории, укололась несколько раз о кусты боярышника. Уколы неглубокие, не более 1-2 мм. По возможности обработала их перекисью водорода и мирамистином.
Вернувшись в город, пошла в прививочный центр, подумала, что неплохо было бы обновить прививку, так как в прошлый раз делала 11 лет назад. В прививочном центре дали медотвод (врачу не понравился мой гемоглобин, горло и она сказала, что подобные травмы не опасны в плане инфицирования столбняком). Я поговорила так же с главврачом центра, он тоже сказал, чтобы я не волновалась из-за травмы, что это не тот случай.
Верно ли это? Или мне все-таки срочно делать АДС-м?

Спасибо.

В плане возможного заражения столбняком наиболее опасными являются глубокие, колотые раны (там создаются анаэробные условия) плюс загрязнение землей. Так что лично я согласен с выводами очных врачей. Однако я не понимаю, каким образом гемоглобин и "горло" могут помешать плановой ревакцинации.

Я тоже подумала, что как-то это странно. Сходила в районный травмпункт, чтоб "не думалось", как говориться. Сделали анатоксин и сказали жить спокойно, про "отводы" тоже сказали, что они странные и надуманные. Не понятно, неужели в прививочном центре им не выгодно было меня кольнуть от столбняка? Ну, да ладно)))

Бывает :)