Исчез диагноз Гонартроз [Архив] - медицинский форум

PDA

Просмотр полной версии : Исчез диагноз Гонартроз


ProninaOlga
03.07.2014, 06:48
Здравствуйте! Два года назад сын получил перелом коленного сустава. С тех пор колено постоянно болит, время от времени опухает. После неоднократных обращений к врачам - частным (в поликлинике только отмахивались - "Так и должно быть. Что вы хотите") - год назад сделали операцию. Диагноз "Резекция культи передней крестообразной связки". Состояние после операции не улучшилось. Все проблемы остались.

В январе этого года сделали компьютерную томографию. Получили такой текст: "Состояние после артроскопии, резекции культи передней крестообразной связки.
На серии МСКТ-срезов отмечается латеропозиция надколенника на 5 мм от нормы.
Суставная щель коленного сустава сужена до 3-4 мм.
Отмечается субхондральный склероз суставных площадок.
В полости сустава выпот, в заднем отделе полости сочленения определяется костной плотности, фрагментированное на две части внутрисуставное тело, общими размерами 19-22-4 мм.
Заключение: КТ-признаки латеральной децентрации надколенника, внутрисуставных тел, внутрисуставного выпота правого коленного сустава. Изменения по типу правостороннего деформирующего гонартроза 1 ст."

Вчера - 02.07.2014 - сделали повторную томограгрифию. Результат такой: "КТ-контроль от 17.01.2014. Состояние после артроскопии, резекции культи передней крестообразной связки.
На серии МСКТ-срезов соотношение костей в суставе не нарушено. Суставная щель не сужена.
Отмечается субхондральный склероз медиальных отделов суставных площадок большеберцовых костей.
В полости сустава небольшое количество выпота.
В проекции суставной капсулы в задних отделах справа, а также в проекции передней крестообразной связки определяются участки костной плотности общими размерами 19х22х4 мм и 10.8 мм соответствено.
Заключение: КТ-признаки внутрисуставных участков оссификации связок, небольшого внутрисуставного выпота правого коленного сустава".

То есть, из вчерашнего заключения следует, что гонартроза нет вообще. Сужения суставной щели тоже.

Мне непонятно как за полгода, без лечения, при том же состоянии, настолько изменился диагноз. Такое возможно?

alex2006mobile
03.07.2014, 13:54
получил перелом коленного сустава.

Вот так прям всего сустава?

То есть, из вчерашнего заключения следует, что гонартроза нет вообще.

Диагноз ставит не рентгенолог, а клиницист. Картинки - только часть данных для постановки диагноза.

ProninaOlga
03.07.2014, 14:35
Конечно, перелом был не всего сустава - перелом межмыщелкового возвышения большой бедренной кости.

Я понимаю, что заключение пишет специалист рентгенологического отделения. Мне непонятно другое - как за полгода могли произойти такие изменения?

Или полгода назад был поставлен в этом же отделении неправильный диагноз...


ProninaOlga
03.07.2014, 14:37
А все клиницисты повторяют слово в слово диагноз из медцентров...

Maxim_A
03.07.2014, 17:16
В цифровом виде данные МСКТ есть? Выкладывайте здесь рентгенограммы и МСКТ, желательно - информацию с диска (если записывали), чтобы не было испорченного телефона. И подробнее о болях, какой объем движений в суставе, при каких обстоятельствах болит и опухает, когда - не болит.