Просмотр полной версии : Вывих большого пальца

Здравствуйте!

У меня вывих большого пальца (врач назвал подвывихом). На снимке я и сам это вижу.

Скажите, пожалуйста, это нормально, что мне наложили гипс в максимальном отведении, а не стали ничего вправлять?

Спасибо.

На снимке я и сам это вижу.А я почему-то не вижу.:ah:

Вот. Как-то он темно отсканировался:(

Перефоткал поумнее. Оставил ту часть, где это должно быть видно.
Скажите, пожалуйста, можно такие повреждения лечатся только с помощью гипса?

Вроде маленькие изменения по сравнению с тем, что в интернете валяется...

Кроме снимка еще кое-что надо: посмотрите, как правильно задавать вопрос на этом форуме.

Эх...

Мне 24 года. Раньше травм не было.
15 июня получил удар коленом по большому пальцу.
Сделал снимок (не тот, что приложен), сказали, ушиб, заживет само. 1 июля пошел к другому врачу. Сделал повторный снимок (приложенный), сказал, что подвывих, наложил и гипс на 2 недели.

Вопрос: верно ли, что он ничего вправлять не стал? Может ли подвывих пройти без этого?

Спасибо.

1. А почему через две недели Вы пошли к другому врачу, что-то беспокоило?
2. "Вывих", который на снимке вправлять не надо. Такая картина встречается при повреждении радиальной боковой связки пястно-фалангового сустава 1 пальца. Но надо смотреть пациента "вживую". Если Вам наложили гипсовую повязку, отклонив проксимальную фалангу в лучевую сторону, то это правильно.
3. Если и правда повреждена радиальная боковая связка, то через 2 недели после травмы лечить гипсовой повязкой такое повреждение бессмысленно, тем более, если иммобилизацию предложено сохранять всего-то две недели.

Спасибо большое!!
Только я не очень понял, как возможно, что гипсовой повязкой лечить бессмысленно, но мне ее правильно наложили))

К другому врачу пошел, потому что примерно неделю состояние улучшалось, а потом боль и ограниченность движений остались на одном уровне. Почитал про врача, понял, что опыта у него маловато и пошел к другому.

Попробовал сегодня гипсовую лангетку отмотать. Никаких улучшений(( Я все равно вижу тот же выступ, что и раньше. Боль есть и того же сорта.
А завтра как раз две недели...

Вы можете, пожалуйста, сказать, как может дальше развиваться ситуация?
Могу я живые фото выложить или это бесполезно?

Конечно, пойду сегодня к врачу, но буду очень благодарен вашему ответу.

Только я не очень понял, как возможно, что гипсовой повязкой лечить бессмысленно, но мне ее правильно наложили))Я не знаю, как реально наложили Вам гипсовую повязку. Но, еще раз повторюсь, если проксимальная фаланга пальца отклонена в лучевую сторону, то повязка наложена в правильном положении. Это учитывая лишь рентгенологическую картину. И, второе. Через две недели после повреждения лучевой боковой связки пястно-фалангового сустава толку от наложения хоть правильной, хоть неправильной повязки все равно никакого не будет. Поздно уже.
Вы можете, пожалуйста, сказать, как может дальше развиваться ситуация?Не знаю. Потому что не знаю, что у Вас на самом деле. Я ориентируюсь только по снимку и Вашему рассказу. Этого абсолютно недостаточно.

Жаль. Спасибо большое!!

Ходил вчера в центр спортивной медицины, который советовал мой тренер.

Врач посмотрел руку, как она сжимается в кулак, как большой палец соединяется с остальными. Сказал, что был подвывих, а сейчас его последствия (а также последствия гипса). Сказал, что сейчас суставы пришли в нормальное положение и это не палец лыжника. Теперь нужна 6-недельная реабилитация у них в центре. Стоит 16 тыс. Новый снимок мне не делали.

Я готов отдать 16 тыс. за выздоровление. Это лучше, чем дексалгин, который мне прописывал предыдущий врач. Но может, я делаю что-то не так?
Предыдущий врач выписавал мне чудовищную дозу дексалгина, после которого очень болел желудок. Поэтому я усомнился в докторе и начал тут писать. А этот боюсь, что тупо на деньги разводит. Не знаю даже, что делать...

и это не палец лыжника. Конечно, судя по рентгенограмме, у Вас точно не "палец лыжника". Потому что "палец лыжника" - это повреждение локтевой боковой связки, а у Вас смахивает на лучевую (по снимку).