Asiya
21.07.2014, 16:08
Здравствуйте, уважаемые врачи форума! Вопрос к специалистам, имеющим опыт в проведении АСИТ маленьким детям. Сыну почти 7 лет, сейчас идет 4й сезон поллиноза, проявляется только в аллергическом конъюнктивите. Ринита и симптомов БА нет.
Выявленные in vitro аллергены:
Ежа сборная g3 Dactylis glomerata -- 3.77 умеренная,
Овсяница луговая g4 Festuca elatior (Meadow fescue) -- 4.80 умеренная,
Тимофеевка луговая g6 Phleum pratense (Timothy) -- 3.63 умеренная,
Мятлик луговой g8 Poa pratensis (Meadow grass) -- 3.89 умеренная,
Клещ дом. пыли derm. pteron. d1 – 59,2 высокая,
Клещ дом. пыли derm. farinae. D2 – 102 очень высокая,
Береза бородавчатая t3 – 2,58 слабая,
Ольха серая t2 – 0,7 низкая;
Прик-тест в зимний период подтвердил острую реакцию и на клеща, и на траву, и на деревья (последние слабее всего).
Здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) анамнез подробнее, но много букв, и этот вопрос более общий, поэтому вынесла в отдельную тему, простите если зря.
С февраля по июнь этого года проходили курс лечения Оралейр луговые травы, явных побочных эффектов не наблюдали, проявления аллергии были обычные, антигистаминные капли как всегда помогали плохо.
Лечащий врач рекомендует с этой осени начать Сталораль клещ домашней пыли, а с февраля следующего года начать еще и курс пыльцы деревьев. При всем доверии к ней переживаю, как ребенок перенесет столько аллергенов сразу.
Поэтому вопросы:
1. Как переносят дети столько курсов подряд и одновременно (у нас, если делать и клеща, и деревья, и травы, получится круглогодичная АСИТ)?
2. Оправдано ли вообще назначение АСИТ от клеща, если никаких проявлений «домашней» аллергии нет? Глаза краснеют только с апреля по август, после прогулок. То есть выглядит это как будто в случае с клещом мы будем лечить не ребенка, а анализы. И вообще с пыльцой все выглядит логично: потихоньку приучаем к ней организм, готовясь к резкому «вбросу» природой. А клещ-то он всегда рядом. Зачем тогда его еще глотать по сто рублей капелька? Но врач объясняет, что постоянная сенсибилизация к клещу делает более выраженной реакцию на пыльцу. Разделяете ли вы это мнение? Или действительно, независимо от наличия симптомов нужно «лечить анализ», чтобы не шло присоединение новых аллергенов и не началось формирование астмы?
Выявленные in vitro аллергены:
Ежа сборная g3 Dactylis glomerata -- 3.77 умеренная,
Овсяница луговая g4 Festuca elatior (Meadow fescue) -- 4.80 умеренная,
Тимофеевка луговая g6 Phleum pratense (Timothy) -- 3.63 умеренная,
Мятлик луговой g8 Poa pratensis (Meadow grass) -- 3.89 умеренная,
Клещ дом. пыли derm. pteron. d1 – 59,2 высокая,
Клещ дом. пыли derm. farinae. D2 – 102 очень высокая,
Береза бородавчатая t3 – 2,58 слабая,
Ольха серая t2 – 0,7 низкая;
Прик-тест в зимний период подтвердил острую реакцию и на клеща, и на траву, и на деревья (последние слабее всего).
Здесь ([Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]) анамнез подробнее, но много букв, и этот вопрос более общий, поэтому вынесла в отдельную тему, простите если зря.
С февраля по июнь этого года проходили курс лечения Оралейр луговые травы, явных побочных эффектов не наблюдали, проявления аллергии были обычные, антигистаминные капли как всегда помогали плохо.
Лечащий врач рекомендует с этой осени начать Сталораль клещ домашней пыли, а с февраля следующего года начать еще и курс пыльцы деревьев. При всем доверии к ней переживаю, как ребенок перенесет столько аллергенов сразу.
Поэтому вопросы:
1. Как переносят дети столько курсов подряд и одновременно (у нас, если делать и клеща, и деревья, и травы, получится круглогодичная АСИТ)?
2. Оправдано ли вообще назначение АСИТ от клеща, если никаких проявлений «домашней» аллергии нет? Глаза краснеют только с апреля по август, после прогулок. То есть выглядит это как будто в случае с клещом мы будем лечить не ребенка, а анализы. И вообще с пыльцой все выглядит логично: потихоньку приучаем к ней организм, готовясь к резкому «вбросу» природой. А клещ-то он всегда рядом. Зачем тогда его еще глотать по сто рублей капелька? Но врач объясняет, что постоянная сенсибилизация к клещу делает более выраженной реакцию на пыльцу. Разделяете ли вы это мнение? Или действительно, независимо от наличия симптомов нужно «лечить анализ», чтобы не шло присоединение новых аллергенов и не началось формирование астмы?