Kamomile
05.06.2007, 18:07
Здравствуйте!
Ребенку 3г 4м.
Рост - 94 см, вес 12 300.
Аллергии не наблюдалось (диатезов также не было).
Перед пробами Манту никаких препаратов не принимали.
За месяц до пробы выписались с больничного. Диагноз: ОРВИ, дискинезия желчевыводящих путей.
БЦЖ ребенку была сделана в 2004 году после отрицательной реакции Манту, когда ребенку было 2,5 месяца (родилась дочь с весом в 2600 и в роддоме врачи отказались делать БЦЖ, мотивируя низким весом).
Рубчик остался маленький (по словам педиатра), на данный момент 3-4 мм. В 2005 году реакция Манту: 3мм, в 2006: отрицательная (после отрицательной пробы педиатр смотрела рубчик и сказала, что возможно у нас неэффективная вакцинация и вопрос о повторной будем обсуждать в 7 лет, если это будет необходимо). 1.06.07 нам поставили Манту, ребенок сильно вырывался и место укола кровило. Примерно через час после постановки пробы дочь немного намочила руку, не вытирали, промокали мягким полотенцем. Результат Манту: 6 мм. На мой вопрос о правильности результатов медсестра в процедурном кабинете ответила, что намокание не сильно влияет, а вот кровь в месте укола может ставить под сомнение правильность постановки пробы. На ее взгляд, стоит повторить реакцию Манту через месяц.
Завтра мы идем к педиатру и мне хотелось бы проконсультироваться: как правильно поступить в нашей ситуации? Стоит ли повторить пробу через месяц и дальше принимать решение, исходя из повторных результатов, или не откладывать и ехать в тубдиспансер на обследование, куда нас наверняка направят по результатам данной пробы? Ведь увеличение на 6 мм это весьма значимо?
Спасибо!
Ребенку 3г 4м.
Рост - 94 см, вес 12 300.
Аллергии не наблюдалось (диатезов также не было).
Перед пробами Манту никаких препаратов не принимали.
За месяц до пробы выписались с больничного. Диагноз: ОРВИ, дискинезия желчевыводящих путей.
БЦЖ ребенку была сделана в 2004 году после отрицательной реакции Манту, когда ребенку было 2,5 месяца (родилась дочь с весом в 2600 и в роддоме врачи отказались делать БЦЖ, мотивируя низким весом).
Рубчик остался маленький (по словам педиатра), на данный момент 3-4 мм. В 2005 году реакция Манту: 3мм, в 2006: отрицательная (после отрицательной пробы педиатр смотрела рубчик и сказала, что возможно у нас неэффективная вакцинация и вопрос о повторной будем обсуждать в 7 лет, если это будет необходимо). 1.06.07 нам поставили Манту, ребенок сильно вырывался и место укола кровило. Примерно через час после постановки пробы дочь немного намочила руку, не вытирали, промокали мягким полотенцем. Результат Манту: 6 мм. На мой вопрос о правильности результатов медсестра в процедурном кабинете ответила, что намокание не сильно влияет, а вот кровь в месте укола может ставить под сомнение правильность постановки пробы. На ее взгляд, стоит повторить реакцию Манту через месяц.
Завтра мы идем к педиатру и мне хотелось бы проконсультироваться: как правильно поступить в нашей ситуации? Стоит ли повторить пробу через месяц и дальше принимать решение, исходя из повторных результатов, или не откладывать и ехать в тубдиспансер на обследование, куда нас наверняка направят по результатам данной пробы? Ведь увеличение на 6 мм это весьма значимо?
Спасибо!