Просмотр полной версии : Растяжение кисти? Шишка

Здравствуйте!
31 год, рост 165, вес 60, женский, сейчас в декрете, не курю, общее состояние здоровья хорошее, травм не было, проблема беспокоит впервые. Хронических заболеваний нет. Год назад были естественные роды, в течение первого месяца после них на запястье левой руки растянула связку (по ощущениям). Так как у мужа было то же самое (сейчас у него прошло), внимания не обратила. Через полгода терапевт сказал, что это надорвана связка, и что остается просто терпеть.
Рука болит до сих пор, раньше боль была только при некоторых движениях (особенно с поворотом кисти), теперь стала побаливать и просто так и при прикосновении. После этого заметила шишку в больном месте, на ощупь как будто кость, на второй руке она так не выступает. Подскажите, пожалуйста, действительно ли надо просто терпеть и дальше, или идти к травматологу (или другому врачу – какому?), или возможен прием лекарств (сейчас кормлю грудью). Спасибо!

идите на очный осмотр ортопеда,специалиста кисти,он осмотрит,и решит,нужно ли делать узи или рентгенснимок.

Подскажите, пожалуйста, действительно ли надо просто терпеть и дальше, или идти к травматологу (или другому врачу – какому?), или возможен прием лекарств (сейчас кормлю грудью). Спасибо!Надо потерпеть до 6-8 месяцев после родов. Если не пройдет, то тогда начинать по-настоящему лечить. Никаких УЗИ, рентгенов, анализов делать не надо. Если при захватывании большого пальца в кулак остальными четырьмя пальцами и отклонении кисти в локтевую сторону у Вас возникнет резкая боль в точке, которую Вы обозначили стрелочкой, то можете смело устанавливать себе диагноз: болезнь деКервена.

Если при захватывании большого пальца в кулак остальными четырьмя пальцами и отклонении кисти в локтевую сторону у Вас возникнет резкая боль в точке, которую Вы обозначили стрелочкой, то можете смело устанавливать себе диагноз: болезнь деКервена.
А если не возникает,то это уже не де Кервена,и тогда нужна дифференциальная диагностика,как минимум с тремя заболеваниями.

А если не возникает,то это уже не де Кервена,и тогда нужна дифференциальная диагностика,как минимум с тремя заболеваниями.С какими?

дифференциальная диагностика болей дорсально-радиального отдела запястья

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Дифференциальная диагностика DeQuervain's disease по вводным словам

differential diagnosis for de quervain's syndrome,и получаем
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]=differential+diagnosis +for+de+quervain%27s+syndrome

дифференциальная диагностика болей дорсально-радиального отдела запястья

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]
Дифференциальная диагностика DeQuervain's disease по вводным словам

differential diagnosis for de quervain's syndrome,и получаем
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи]=differential+diagnosis +for+de+quervain%27s+syndromeОбъясните по-человечески, с какими тремя заболеваниями необходимо дифференцировать конкретно то состояние, о котором сообщила ТС-р, приложив при этом фото со стрелочкой, указывающей место наибольшей болезненности.

Да, и еще напомню, что кроме патогномоничного симптома Эйхофф, существуют еще симптомы Финкельштейна и Брунелли. Они тоже должны-могут быть в данной ситуации отрицательными? Ну, тогда действительно придется дифференцировать каким-то образом цервикальную радикулопатию и предполагаемую болезнь деКервена. Вот интересно, по каким признакам в данной ситуации?

Если приведенные, англоязычные ссылки,не считаются "человеческими",звиняте
По моему в них четко написан DD подозреваемой болезни,что и являлось ответом на вопрос.

Если приведенные, англоязычные ссылки,не считаются "человеческими",звиняте
По моему в них четко написан DD подозреваемой болезни,что и являлось ответом на вопрос.А чего Вы боитесь указать те три основных заболевания, которые надо дифференцировать с деКервена? Не бойтесь, назовите их, а я сразу же и укажу на диффпризнаки, надеюсь.

Добавлю, подсчитал: только в 3-х Ваших ссылках из десяти знают, как выполняется тест Финкельштейна. И это - в иностранной литературе!!!! Куда катится мир!:ai:

Помню мучался, силясь усвоить отличия прямого Филькинштейна от обратного. Англоязычная литература только дальше и дальше запутывала. Ну ее, эту кисть.

Помню мучался, силясь усвоить отличия прямого Филькинштейна от обратного. "Обратный" Финкельштейн - это тест Брунелли?:ah: