helga111
06.08.2015, 18:54
Ребенку 3,4. Проблем никогда не было и у него до 3х лет.
С 1,5 лет раскрытие было "самостоятельное" - полное введение головки без усилий.
С 3х лет начали возникать проблемы. В начале баланопостит - в марте. А с мая каки-то "прыщики". Педиатры ставили баланит, но это повторялось. Описывала в теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] . Высыпания проходили за один день и пришли доктора к выводу, что аллергической природы. Последние две недели перестала мыть - только 1 раз в неделю. И в выходные не заметив отека небольшого, приоткрыла, чем вызвала трещины крайней плоти.
Сегодня были на приеме в платной клиники у уролога и поставили уже: физиологический фимоз, при осмотрах ранее - введение полностью головки.
Мне сказали, при рсмотре, что рубцовой ткани нет.
Возможно ли в норме сужение крайней плоти , при ранее полном выведение?
С 1,5 лет раскрытие было "самостоятельное" - полное введение головки без усилий.
С 3х лет начали возникать проблемы. В начале баланопостит - в марте. А с мая каки-то "прыщики". Педиатры ставили баланит, но это повторялось. Описывала в теме [Ссылки могут видеть только зарегистрированные и активированные пользователи] . Высыпания проходили за один день и пришли доктора к выводу, что аллергической природы. Последние две недели перестала мыть - только 1 раз в неделю. И в выходные не заметив отека небольшого, приоткрыла, чем вызвала трещины крайней плоти.
Сегодня были на приеме в платной клиники у уролога и поставили уже: физиологический фимоз, при осмотрах ранее - введение полностью головки.
Мне сказали, при рсмотре, что рубцовой ткани нет.
Возможно ли в норме сужение крайней плоти , при ранее полном выведение?