Просмотр полной версии : антиандрогены

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста есть ли какие-нибудь антиандрогенные средства,которые применяются наружно но более сильные чем Эвкапил?

Доказательная база эффективности всех наружных антиандрогенов настолько слабая, что нет никакой возможности дать понятный ответ на простой вопрос. В теории - помимо флуридила в эвкапиле имеем спиронолактон, флутамид, альфатрадиол, прогестерон, финастерид, дутастерид, карликовая пальма, цинк, В6, ненысыщенные жирные кислоты. Последние 4 соединения - в любом случае не являются конкурентами флуридилу, по остальным - комментировать не рискну.

спасибо за ответ
а применяется ли финастерид или дутастерид наружно? или только принимать внутрь (не хотелось бы вмешиваться в гармональные дела организма)

Применяются, вот только с их эффективностью при таком методе введения еще много вопросов.

У нас на форуме уже RU58841 льют. И альтернативы ему нет.

Если бы еще таких любителей лить экспериментальные средства хотя бы как-то организовать для динамичесого наблюдения -хоть рисковали бы не зря. А так-обидно, пропадет весь скорбный труд...

Спонсируйте. Организуем )))

Заказывать приходится у китайцев. Сложно и дорого. Так все алопетики по всему миру лечатся.

Не волнуйтесь ничего не пропадёт. Фото делаются. Чего волноваться. А же говорю, ничего другого нет. Да и кому доказывать? Главное, чтобы волосы росли.

Дай-то бог чтобы хоть фото делались. "Главное, что-бы волосы росли" - вот тут и поджидают проблемы большинства, когда ожидаемый эффект не соответствует фактическому - заметить можно только явные результаты, которые бывают далеко не всегда даже на самых мощных средствах. Ну да вы об этом наслышаны.

нет. не наслышен. эвкапил и финастерид - это не мощные средства. это игрушки.

а вот раствор 4.2% RU58841 в миноксе это мощно. по крайней мере теоретически )))

Надеюсь, вашего оптимизма хватит надолго. Тем не менее, будьте осторожнее с экспериментами на себе. Особенно при бесконтрольном испытании медикаметозных средств - не стоит быть в числе первых (но и последними тоже не стоит быть). Волос симеет определенную длительность анагеновой фазы с переходом в телоген еще и для того, чтобы устранить возможные мутации в зоне матрикса при интенсивном делении клеток. Ведь волосы- одна из самых быстрорастущих тканей в организме. В тканях, где деление клеток идет быстро, много митозов -например, костный мозг, кишечный эпителий - нередко бывает и озлокачествление. Не нужно слишком сильно "давить на природу" и всеми силами ускорять митозы, продлевать фазу роста - на каком-то этапе может произойти срыв.

как раз АГА мне кажется и есть сбой митоза. до рака дело не доходит. не те масштабы ))) а вот иммунная система там злорадствует )))
на фоне действия иммунной системы, сбой копирования еще и сокращает фазу роста. которую приходится искуственно восстанавливать стимуляторами.

это одна из теорий АГА. правда не на должном научном уровне.


Само по себе отключение AR не приведет к ускорению митоза. AR только даёт сигнал в звено ДНК - которое делает коррекцию по заказу. это нормально и тут нет ничего опасного. В АГА-волосах есть мутация в AR гене - которая производит сбой митоза (в теории!) или же гипер-коррекцию (и гипер-коррекция приводит к сбою в митозе)

Как бы там ни было. Отключение мутированного AR повлияет на митоз в лучшую сторону - так как отключит источник проблемы.

Будем считать, что я все написанное вами понял.
Применение сильных симуляторов роста волос в совокупности с сильными антиандрогенами приведет к продлению фазы роста, и не только андрогенчувствительных волос, где эта фаза сокращена, но и соседних волос, вполне здоровых волос, которых всегда много вокруг и в соседних зонах. И стимуляция будет длиться годами, иначе нет смысла.
Могу предположить, что наступит тот порог, после которого стимуляция вызовет проблемы. Пока такого не случается, так как препараты не дотягивают, но новые вещества с более сильными свойствами постоянно внедряются, их стимулирующий эффект, особенно в совокупности с другими вещствами, в связке с миноксидилом, могут быть потенциально небезопасными. Будьте осторожны с самолечением.

Отключение андрогенного рецептора (AR) в АГА волосах наружными средствами - это и есть mainstream трихологии. Какой наружный преп будет еще увидем. первый блин комом уже был ))

я против стимуляторов. 2% минокс выбран только из-за того, что в нем можно растворить порошок (ppg и спирт). надеюсь 2% минокс не будет вызывать проблем. но всё-равно со временем - можно напрячься и постараться приобрести пропиленгликоль и спирт отдельно.

мой оптимизм может и угаснет. дык нашлись люди, которые получили информацию о RU и начали пользоваться.

если интересно, сходите на форум HLT