Gribok
26.08.2015, 16:28
Уважаемые врачи. Обязательно ли выдерживать перерыв перед анализом (микроскопия) в нанесении местных противогрибковых препаратов при конкретно подногтевой дистально-латеральной форме онихомикоза. Ведь в данном случае анализ будет не ,,соскоб с поверхности ногтевой пластины” как, например, при поверхностной форме онихомикоза, а будет срезаться зараженный кусочек ногтя как можно ближе к здоровой части(на этой границе по данным литературы находятся самые кровожадные грибы) и потом еще может быть будет производиться соскоб с ложа.
Ведь вы пишете, что местные противогрибковые средства НЕ ПРОНИКАЮТ в ноготь и поэтому не приводят к излечению. Если они не проникают в ноготь, значит и никак не действуют на грибок при этой форме(грибок под ногтем) и просто не могут повлиять на результат анализа в принципе. Какова тогда логика в выдерживании этого перерыва?
Я так понимаю, что если через ноготь средсва не проникают, то проникнуть в подногтевое пространство и повлиять на анилиз они могут ТОЛЬКО со стороны свободного края ногтя? Но, если поражена половина ногтя, то чем страшно проникновение препарата на ~ 1 мм по ноготь со стороны свободного края? Или при использовании лаков, когда их наносят сверху на ноготь и не ,,заливают" под свободный край ногтя?
Ведь вы пишете, что местные противогрибковые средства НЕ ПРОНИКАЮТ в ноготь и поэтому не приводят к излечению. Если они не проникают в ноготь, значит и никак не действуют на грибок при этой форме(грибок под ногтем) и просто не могут повлиять на результат анализа в принципе. Какова тогда логика в выдерживании этого перерыва?
Я так понимаю, что если через ноготь средсва не проникают, то проникнуть в подногтевое пространство и повлиять на анилиз они могут ТОЛЬКО со стороны свободного края ногтя? Но, если поражена половина ногтя, то чем страшно проникновение препарата на ~ 1 мм по ноготь со стороны свободного края? Или при использовании лаков, когда их наносят сверху на ноготь и не ,,заливают" под свободный край ногтя?