Просмотр полной версии : Подскажите по поводу анализов и назначений

Здравствуйте!
Пожалуйста, помогите разобраться.
Сдала в субботу капиллярную кровь на глюкозу. Сдала "за компанию" с ОАК, а ОАК решила сдать из-за головокружений, которые уже с неделю периодически бывают.
Анализ показал 7,34 ммоль/л
На следующий день пересдала в другой лаборатории
Глюкоза (кровь из вены) 4,9 ммоль/л
Гликированный гемоглобин 5,3%

Сегодня пошла к эндокринологу. Она проверила кровь глюкометром.
Через час после еды оказалось 7,35 ммоль

В итоге эндокринолог дала назначения на анализы: фруктозамин, с-пептид в сыворотке, инсулин.

Жалоб специфических (постоянная жажда, голод, учащенное мочеиспускание) у меня нет. Все как всегда. Вес 54 кг при росте 165 см. Вес потихоньку уменьшается, но без скачков и уходит объяснимо (после родов и в первый месяц был около 59): стала гораздо больше двигаться с появлением малыша (ребенку 8 месяцев) и меньше перекусывать. Во время беременности сдавала двухчасовой тест на толерантность к глюкозе - тоже все было в норме (сейчас уже точные цифры не помню, но в рамках референсных значений).

Вопрос у меня следующий: действительно ли есть подозрение на диабет с моими показателями (читала, что разовый анализ капиллярной крови не считается показательным сам по себе, без симптоматики) или врач перестраховывается? И имеет ли смысл повторить анализ на гликированный гемоглобин в другой лаборатории?

Простите, не написала еще - мне 33 года.
У папы диагностирован диабет 2 типа, у сводной (по папе) сестры - 1 типа.
Анализы и раньше сдавала периодически, превышений норм не было.

И еще не дописала - вдруг важно - в первом анализе по капиллярной крови в бланке была указана норма 4,22-6,11 почему-то. А не привычные до 5,5.

Для установления диагноза сахарный диабет нужны два показателя , достигшие диабетического уровня
При этом глюкоза оценивается по венозной плазме
Назначения эндокринолога бессмысленны , оценка глюкозы глюкометром на пике пищеварения не может быть интерпретирована

Галина Афанасьевна, спасибо за ответ!
Могу задать еще два вопроса?
1. На будущее какой лучше анализ сдавать для проверки крови на сахар: глюкозу из вены или гликированный гемоглобин?
2. Почему не стоит принимать во внимание анализ крови из пальца? Почему из вены более информативен? Спрашиваю, так как в лабораториях предлагают сдавать анализ на выбор: из пальца или вены, не предупреждают, что лучше из вены. В Морозовской больнице кровь у детей тоже берут из пальца (проверка на глюкозу), да и даже здесь, в ЧаВо, написано о нормах сахара в капиллярной крови.

Все равно
Потому что есть проблема концентрации в различных компартментах и ДЛЯ диагностики требуется иная точность , чем для контроля при установленном диагнозе
Потому , что критерии диагнозов не Апостол Павел с небес спускает по разнарядке - эти критерии ( как и лабораторные тесты ) плод работы враче всех стран и многих поколений