Bilquis
08.12.2015, 11:52
Добрый день!
ребенок 7 лет, рост около 130 см, вес примерно 25 кг. В анамнезе конъюгационная желтуха в младенчестве, паховая грыжа, киста семенного канатика (операция в 3 мес), ветрянка, варикоцеле 2 ст (поставили в прошлом году).
В школе нужно делать реакцию Манту или Диаскинт-тест. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше. Пару лет назад делали Манту и размер папулы превысил норму, поэтому отправляли в тубдиспансер на дополнительное обследование, в результате чего сказали, что это индивидуальная реакция. Диаскин-тест был в норме тогда. В прошлом году все было тоже в норме (Манту). Сейчас в школе медработник (кажется, врач) говорит, что раз была реакция в прошлом, нужно и Манту, и Диаскин-тест делать. А мне кажется это странным - зачем оба делать? Могли бы Вы посоветовать, как лучше? Делать только Диаскин-тест или только Манту (с риском, что может опять вылезти реакция)? Или все-таки оба?
Спасибо большое за внимание к моему вопросу.
ребенок 7 лет, рост около 130 см, вес примерно 25 кг. В анамнезе конъюгационная желтуха в младенчестве, паховая грыжа, киста семенного канатика (операция в 3 мес), ветрянка, варикоцеле 2 ст (поставили в прошлом году).
В школе нужно делать реакцию Манту или Диаскинт-тест. Посоветуйте, пожалуйста, что лучше. Пару лет назад делали Манту и размер папулы превысил норму, поэтому отправляли в тубдиспансер на дополнительное обследование, в результате чего сказали, что это индивидуальная реакция. Диаскин-тест был в норме тогда. В прошлом году все было тоже в норме (Манту). Сейчас в школе медработник (кажется, врач) говорит, что раз была реакция в прошлом, нужно и Манту, и Диаскин-тест делать. А мне кажется это странным - зачем оба делать? Могли бы Вы посоветовать, как лучше? Делать только Диаскин-тест или только Манту (с риском, что может опять вылезти реакция)? Или все-таки оба?
Спасибо большое за внимание к моему вопросу.